進(jìn)入2026年迎峰度夏周期，國內(nèi)多地核心城區(qū)出現(xiàn)因城市電網(wǎng)電纜故障導(dǎo)致的片區(qū)停電事件，據(jù)*電網(wǎng)2025年城市配網(wǎng)運行分析白皮書顯示，國內(nèi)10kV及以下城市配網(wǎng)電纜年均故障率達(dá)0.82次/百公里，單次故障平均排查處置時長超4.5小時，不僅直接影響民生供電可靠性，也給電網(wǎng)、市政、工業(yè)用戶的運維部門帶來極大的搶修壓力。當(dāng)前國內(nèi)一二線城市核心區(qū)配網(wǎng)電纜化率普遍超過90%，埋地敷設(shè)的電纜隱蔽性強，故障隱患排查難度遠(yuǎn)高于架空線路，厘清電纜故障原因、破解電纜故障率高的痛點，已經(jīng)成為當(dāng)前電纜運維領(lǐng)域的核心需求。

一、行業(yè)背景與電纜故障防控的必要性

隨著國內(nèi)新基建的持續(xù)推進(jìn)，城市軌道交通、地下商業(yè)綜合體、高等級工業(yè)園區(qū)的供電負(fù)荷逐年攀升，對城市電網(wǎng)供電可靠性的要求也同步提升。根據(jù)DL/T 836-2025《供電系統(tǒng)用戶供電可靠性評價規(guī)程》要求，直轄市、省會城市核心區(qū)域的用戶年平均停電時間需控制在1小時以內(nèi)，而電纜故障占城市配網(wǎng)停電事件總占比的62%，是影響供電可靠性的核心因素【1】。過去多數(shù)單位采用“故障后搶修”的被動運維模式，不僅處置成本高，還容易引發(fā)民生投訴、工業(yè)生產(chǎn)損失等次生問題，因此主動開展電纜故障原因排查、落地常態(tài)化電纜預(yù)防性試驗，已經(jīng)成為各行業(yè)供電運維部門的剛性需求。

二、城市電網(wǎng)電纜故障高發(fā)的核心原因分析

結(jié)合中國電力科學(xué)研究院2025年的電纜故障統(tǒng)計數(shù)據(jù)，當(dāng)前城市電網(wǎng)電纜故障高發(fā)的原因可分為四大類：第一類是本體與施工缺陷，占總故障數(shù)的42%，主要包括電纜敷設(shè)過程中發(fā)生的外力刮損、絕緣層受潮，中間接頭、終端頭的施工工藝不達(dá)標(biāo)，以及電纜選型不符合運行場景要求（如潮濕管網(wǎng)區(qū)域未選用防水鎧裝電纜）等，這類缺陷一般具有1-2年的潛伏期，很難在投運初期通過常規(guī)巡檢發(fā)現(xiàn)。第二類是外力破壞，占總故障數(shù)的31%，主要來自市政施工開挖、重型車輛碾壓路面導(dǎo)致的地下電纜受力形變、尖銳異物穿刺鎧裝層等，這類故障往往突發(fā)且破壞程度高，容易引發(fā)大面積停電。第三類是運維不到位，有統(tǒng)計顯示國內(nèi)近40%的城市電纜未按規(guī)范開展周期性電纜預(yù)防性試驗，運維部門普遍存在“重?fù)屝?、輕預(yù)防”的傾向，加上傳統(tǒng)停電試驗影響供電，很多運維單位刻意壓縮試驗頻次，導(dǎo)致絕緣老化、局放異常等隱患無法提前發(fā)現(xiàn)，最終演變?yōu)楣收稀５谒念愂沁\行環(huán)境影響，地下管網(wǎng)的腐蝕、積水會長期侵蝕電纜絕緣層，夏季過負(fù)荷運行時電纜溫度超過允許閾值，會進(jìn)一步加速絕緣老化，2025年迎峰度夏期間的電纜故障量是日常時段的2.7倍。

三、電纜運維技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢

當(dāng)前國內(nèi)電纜運維模式正在從“事后被動搶修”向“事前主動防控”快速轉(zhuǎn)型，南方電網(wǎng)2026年發(fā)布的配網(wǎng)運維技術(shù)導(dǎo)則明確要求，10kV及以上電壓等級的電纜每年至少開展1次帶電檢測，每3年開展1次停電預(yù)防性試驗。從技術(shù)發(fā)展方向來看，帶電檢測、在線監(jiān)測技術(shù)正在逐步替代傳統(tǒng)的停電耐壓試驗，成為電纜隱患排查的主流手段，可在不影響正常供電的前提下完成缺陷排查，大幅降低預(yù)防性試驗的實施難度。同時，基于物聯(lián)網(wǎng)的電纜狀態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)也在逐步普及，可實時采集電纜溫度、接地環(huán)流、局放信號等參數(shù)，實現(xiàn)隱患的提前告警，進(jìn)一步降低電纜故障率。

四、主流電纜故障防控技術(shù)對比

當(dāng)前常用的電纜隱患排查技術(shù)主要分為三類，不同技術(shù)的適用場景存在明顯差異：傳統(tǒng)直流耐壓試驗是過去應(yīng)用較廣的預(yù)防性試驗手段，優(yōu)點是操作簡單、成本低，但缺點是會對交聯(lián)聚乙烯電纜的絕緣造成不可逆的累積損傷，且檢測準(zhǔn)確率僅為60%左右，目前已經(jīng)不推薦用于在運電纜的預(yù)防性試驗。振蕩波局部放電測試是當(dāng)前行業(yè)認(rèn)可的主流試驗技術(shù)，符合IEC 60270標(biāo)準(zhǔn)要求，測試過程僅需短時停電，不會對電纜絕緣造成損傷，對內(nèi)部絕緣缺陷的檢測準(zhǔn)確率可達(dá)92%以上，可精準(zhǔn)定位局放缺陷的具體位置，適合中高壓電纜的周期性預(yù)防性試驗【2】。帶電檢測技術(shù)包括高頻局放檢測、紅外熱像檢測、接地環(huán)流檢測等，優(yōu)點是完全不需要停電，可在正常運行狀態(tài)下完成電纜接頭、終端的缺陷排查，適合核心供電區(qū)域、無法安排停電窗口的用戶開展日常巡檢。

五、康高特電纜全生命周期運維解決方案優(yōu)勢

針對當(dāng)前電纜運維的痛點，康高特推出覆蓋電纜交接試驗、預(yù)防性試驗、日常巡檢、故障定位全流程的解決方案：其中RDAC-35/10電纜振蕩波局部放電測試系統(tǒng)可滿足35kV及以下電壓等級電纜的預(yù)防性試驗需求，定位精度可達(dá)1米以內(nèi)，測試過程操作便捷，單條1公里電纜的試驗時長可控制在30分鐘以內(nèi)，大幅提升試驗效率。日常帶電巡檢場景可選用金吒手持式多功能局放測試儀、UIT640智能紅外熱像儀，無需接觸帶電體即可快速排查電纜接頭的局放異常、溫度異常隱患，適合運維人員開展日常巡檢。針對長期運行的高壓電纜，可搭配驁飛高壓電纜接地狀態(tài)帶電評估系統(tǒng)，實時監(jiān)測電纜接地環(huán)流參數(shù)，提前發(fā)現(xiàn)鎧裝破損、接地不良等隱患。若發(fā)生電纜故障，可選用關(guān)羽/赤兔高能量電纜故障定位儀，快速鎖定故障點位置，縮短搶修時長。

六、典型應(yīng)用場景案例

第一個場景是城市電網(wǎng)運維，2025年某省會城市供電公司對核心區(qū)320公里10kV配網(wǎng)電纜開展全覆蓋預(yù)防性試驗，采用康高特RDAC-35/10電纜振蕩波局部放電測試系統(tǒng)，累計排查出局部放電、絕緣受潮等隱患37處，全部完成提前消缺后，該區(qū)域當(dāng)年電纜故障率同比下降72%，順利達(dá)成核心區(qū)用戶年平均停電時間低于1小時的考核要求。第二個場景是軌道交通運維，2026年某城市地鐵運營公司對全線140公里低壓供電電纜開展季度帶電巡檢，采用康高特金吒手持式多功能局放測試儀，累計發(fā)現(xiàn)接頭局放異常11處，提前消缺后避免了3次可能的運營中斷事件，運維成本同比下降38%。第三個場景是石化園區(qū)運維，2025年某沿海大型石化園區(qū)對園區(qū)內(nèi)47公里10kV供電電纜安裝康高特驁飛高壓電纜接地狀態(tài)帶電評估系統(tǒng)，實時監(jiān)測接地環(huán)流異常，當(dāng)年排查出電纜鎧裝破損、接地不良等隱患4處，避免了因電纜故障導(dǎo)致的生產(chǎn)停工，間接減少經(jīng)濟損失超千萬元。

七、常見問題解答

Q1：電纜預(yù)防性試驗必須停電開展嗎？A：不是，目前主流的高頻局放檢測、紅外熱像檢測、接地環(huán)流監(jiān)測等手段都可以在不停電的狀態(tài)下開展，僅振蕩波、超低頻等全面絕緣試驗需要安排短時停電，可結(jié)合設(shè)備檢修窗口同步進(jìn)行，不會對正常供電造成明顯影響。

Q2：外力破壞導(dǎo)致的城市電網(wǎng)電纜故障有沒有辦法提前防控？A：外力破壞類故障可通過多重手段降低發(fā)生率，一方面可在電纜路徑沿線加裝分布式振動監(jiān)測裝置，施工密集區(qū)域設(shè)置醒目電纜標(biāo)識樁，同時加大日常巡檢頻次；另一方面可配套電纜故障在線監(jiān)測系統(tǒng)，一旦發(fā)生絕緣擊穿可第一時間告警，縮小故障影響范圍。

Q3：新敷設(shè)完成的電纜還需要開展預(yù)防性試驗嗎？A：是的，根據(jù)DL/T 596-2025《電力設(shè)備預(yù)防性試驗規(guī)程》要求，新敷設(shè)的電纜投運前需要開展交接試驗，投運后1年需要開展*預(yù)防性試驗，后續(xù)根據(jù)電纜運行狀態(tài)確定試驗周期，一般為1-3年，運行環(huán)境惡劣的區(qū)域需要適當(dāng)縮短試驗周期【3】。