振蕩波局放測出一個放電量讀數，判它正常還是異常，答案不在儀器上，而在你引用的那本規程里。同一根電纜、同一個讀數，套交接試驗的判據是一個結論，套運行診斷的判據可能是另一個結論。
10kV 電纜這一檔，判定值至少分三層：交接驗收看的是合格線，運行診斷看的是狀態檔，需要處理時看的是更換臨界值。三層數值彼此很接近，用途卻各不相同。
復測周期是另一回事。振蕩波局放檢測在現行標準里歸入診斷性試驗，標準給出的是一條觸發條件，并非一個固定年限。真實可用的間隔，要從狀態評價和狀態檢修兩條線上拼出來。
振蕩波局放的判定值分三層，交接看合格線，運行看狀態檔，處理看更換臨界值：三層數值接近，性質不同，互相套用會出錯。
這個分層不是筆者的歸納，而是標準文本本身的結構。《6kV~35kV 電纜振蕩波局部放電測試方法》（DL/T 1576-2016）第 7 章標題寫的是「測試結果及處理建議」，7.2 條的名字直接叫「處理建議」，表 2 的名字是「典型的交聯聚乙烯和油紙絕緣電纜參考臨界局部放電量」。處理建議、參考臨界，兩個詞都指向同一件事：這不是一條合格與不合格的分界，而是一條提示該動手更換的線。
《配電電纜線路試驗規程》（Q/GDW 11838-2018）里的數值換了性質。它的表 2 名為「交接試驗中局部放電檢測要求」，要求欄寫的是「不大于」，這是驗收環節的合格判定。它的表 7 名為「局部放電檢測試驗要求」，按本體、接頭、終端三檔分別給出正常、注意、異常三個結論。
《配網設備狀態檢修試驗規程》（DL/T 1753-2025）走得更遠。它把局部放電檢測放進表 29 診斷性試驗項目，要求欄只寫了五個字，無異常放電。數量閾值交給項目所引用的檢測方法去定。
三個層次因此形成一條鏈。驗收階段按交接判據卡線，運行階段按診斷判據分檔，需要更換時再看臨界值，鏈上每一環的目標不同，數值自然不能通用。
10kV 電纜做振蕩波局放，方法依據是 DL/T 1576-2016，驗收判據跟運行判據依據是 Q/GDW 11838-2018，狀態檢修的項目及其周期依據是 DL/T 1753-2025。
DL/T 1576-2016 的適用范圍寫明 6kV~35kV 電纜線路振蕩波局部放電的測試，10kV 落在區間內。它管方法，內容依次是術語，測量系統連同輔助設備的技術要求，測試要求，測試步驟，結果與處理建議。
Q/GDW 11838-2018 的適用范圍是 10kV~35kV 交聯聚乙烯絕緣電力電纜線路的交接、例行、診斷性試驗。10kV 配網電纜用得多的那幾張判據表，出自這一本。
DL/T 1753-2025 的適用范圍是 10kV 配網設備狀態檢修試驗，20kV 與 6kV 設備可參考執行。它有一章專講電力電纜線路，給的是巡檢、例行試驗、診斷性試驗的項目，外加各自的周期。
有兩組編號容易寫反，值得單獨記一筆。DL/T 1575-2016 管測量系統，全名是《6kV~35kV 電纜振蕩波局部放電測量系統》。DL/T 1576-2016 管測試方法。兩個編號只差一位，一個落在設備側，一個落在作業側。
另一組更要留意。有資料把 DL/T 1573-2016 當作振蕩波局放的依據，這個編號實際對應的標準叫《電力電纜分布式光纖測溫系統技術規范》，講的是電纜分布式測溫，跟振蕩波沒有關系。同年連號容易串，串了之后整段引用都會站不住。
交接試驗的振蕩波局放判據分兩檔，全新電纜按 2.0U0 加壓，非全新電纜按 1.7U0 加壓，兩檔的放電量門檻不同。
Q/GDW 11838-2018 的 5.5.1 條把交接試驗中的局部放電檢測交給三種電壓激勵形式，分別是振蕩波、超低頻正弦波、超低頻余弦方波。選用振蕩波時，技術要求落在表 2。
表 2 的加壓規則是，全新電纜的試驗電壓上限為 2.0U0，非全新電纜為 1.7U0，兩者在試驗電壓上限處的激勵次數均不低于 5 次。
U0 指電纜導體對地的額定電壓，不是導體之間的線電壓，國內 10kV 配網常用的交聯聚乙烯電纜標注為 8.7/10kV，U0 取 8.7kV。按這個取值，2.0U0 是 17.4kV，1.7U0 是 14.8kV。把倍數換算成具體電壓時，先找出電纜銘牌上的 U0 再乘，拿 10kV 線電壓直接乘會算高一成半。
放電量門檻按部件分開，全新電纜部分，本體檢出值不大于 100pC，接頭不大于 200pC，終端不大于 2000pC。非全新電纜部分，本體仍是 100pC，接頭放寬到 300pC，終端放寬到 3000pC。
表 2 里還有一條容易被漏掉的指標，寫在新投運電纜部分一欄：起始局放電壓不低于 1.2U0。這條看的不是一個固定電壓下的放電量，而是放電從哪個電壓開始出現。放電量沒超門檻而起始電壓偏低，說明絕緣里已經有活躍的放電源。
現場還有一個動作不能省。檢出局放信號后要用定位功能把放電源找出來，確認它落在新投運的那一段還是非新投運的那一段，再分別套對應的門檻。同一條線路里兩種性質的路段混在一起時，這條區分決定按哪一檔判定。
兩檔的界定也有成文依據。整相電纜連同附件全部更換的線路，按新投運線路要求執行。含有已投運電纜段，或因故障重新安裝過附件的線路，按非新投運線路要求執行。
運行階段的振蕩波局放判據是一張二維表，一個維度是部件，另一個維度是投運年限。分界年限定在 5 年。
Q/GDW 11838-2018 表 7 給出診斷性試驗中局部放電檢測的評價規則：電壓形式一欄寫的是振蕩波局放檢測，試驗電壓上限 1.7U0。同一張表也容納超低頻正弦波 2.5U0、超低頻余弦方波 2.0U0 兩種激勵。
本體這一檔不分年限。在試驗電壓上限處檢不出局放判為正常，檢出值小于 100pC 判為注意，大于或等于 100pC 判為異常。
接頭這一檔要看年限。投運 5 年及以內，小于 300pC 為注意，大于或等于 300pC 為異常。投運 5 年以上，小于 500pC 為注意，大于或等于 500pC 為異常。
終端這一檔的數值比接頭高一個量級。投運 5 年及以內，小于 3000pC 為注意，大于或等于 3000pC 為異常。投運 5 年以上，小于 5000pC 為注意，大于或等于 5000pC 為異常。
三檔放在一起看，梯度很清楚。本體嚴，終端寬，接頭居中。這條梯度跟缺陷檢出的難度有關，也跟后果有關。本體一旦放電，可供處理的緩沖余地小。終端承受的更多是沿面因素跟外部因素，同一放電量下的風險相對低。
同一本規程里存在兩套切法：表 2 用全新、非全新分檔，切在交接環節。表 7 用 5 年分檔，切在運行環節。前者看的是這條線路是否剛敷設完成，后者看的是接頭跟終端已經運行了多久。兩套切法服務兩個階段，混用會讓同一個讀數在兩處得到不同結論。
DL/T 1576-2016 表 2 給的是參考臨界局放量，作用是觸發更換動作，不是合格判定線。
表 2 的結構跟 Q/GDW 11838-2018 表 7 相似，也是按部件分檔，但分界年限定在 1 年。電纜本體一欄不設年限，交聯聚乙烯本體為 100pC，油紙絕緣本體為 1000pC。接頭按三種組合分列，交聯聚乙烯對交聯聚乙烯，1 年以內 300pC、1 年以上 500pC。油紙絕緣對油紙絕緣，1 年以內 2000pC、1 年以上 3000pC。交聯聚乙烯對油紙絕緣，1 年以內 300pC、1 年以上 500pC。終端為 1 年以內 3000pC、1 年以上 5000pC。
7.2.1 條把交聯聚乙烯電纜的處理規則寫得更細。新投運及投運 1 年以內的線路，試驗電壓上限為 2U0，接頭局部放電超過 300pC、本體超過 100pC 應及時進行更換，終端超過 3000pC 時應及時進行更換。投運 1 年以上的線路，試驗電壓上限為 1.7U0，接頭超過 500pC、本體超過 100pC 應及時進行更換，終端超過 5000pC 時應及時進行更換。
7.2.2 條處理油紙絕緣電纜。新投運及投運 1 年以內，試驗電壓上限 2U0，接頭超過 2000pC、本體超過 1000pC 應及時更換，終端超過 3000pC 應及時更換。投運 1 年以上，試驗電壓上限 1.7U0，接頭超過 2000pC、本體超過 1000pC 應及時更換，終端超過 5000pC 應及時更換。
這里有一條需要留意的內部不一致。7.2.2 條正文對已投運 1 年以上的油紙絕緣接頭寫的是超過 2000pC 應更換，表 2 對同一格給出的參考臨界值是 3000pC，兩者相差 1000pC。遇到油紙絕緣電纜的接頭判定，以條文正文為準還是以表格為準，要由項目適用的規定明確。交聯聚乙烯接頭沒有這個問題，表 2 的 500pC 跟 7.2.1 條的 500pC 是對齊的。
DL/T 1576-2016 跟 Q/GDW 11838-2018 的數值大面積重合，真正的差別在分界年限、判定性質這兩處。
先看重合的部分。本體 100pC、接頭 300pC 到 500pC、終端 3000pC 到 5000pC，這些數字在兩份文件里一致。不一致的是分界點，前者用投運 1 年分檔，后者用投運 5 年分檔。
再看判定性質。DL/T 1576-2016 的 7.2 條標題是處理建議，措辭是超過某個值應及時進行更換。Q/GDW 11838-2018 表 7 的措辭是評價結論，輸出正常、注意、異常三個狀態。前者對應一次動作，后者對應一個狀態。
兩層措辭的差別在現場會放大：按處理建議，超過臨界值意味著安排更換。按評價結論，超過 100pC 意味著這條線路進入異常狀態。異常狀態會牽動后續一整套動作，包括檢修計劃、供電可靠性核算、是否需要立即停電。
一條實用的操作紀律由此成立：同一條線路的歷次復測要套同一張表。今年用 1 年分界，明年用 5 年分界，兩次的結論無法縱向比較，趨勢線也畫不出來。
從作業流程上看，套哪一本通常在停電試驗方案里已經寫定。方案寫的是交接試驗，按表 2 的兩檔走。方案寫的是診斷性試驗，按表 7 的三檔加分界年限走。方案里只寫了檢測局部放電幾個字，開工之前要把依據補上，否則驗收方跟施工方各拿一本，結論會對不上。
DL/T 1576-2016 表 1 把加壓過程拆成 11 個檔位，9 檔升壓加 2 檔降壓，各檔的施加次數不一樣。
升壓的 9 檔按額定電壓 U0 的倍數排列，依次是 0、0.5、1.0、1.1、1.3、1.5、1.7、1.8、2.0。降壓的 2 檔是 1.0 跟 0。
施加次數分成兩組。0、0.5、1.1、1.3、1.8 這五檔各施加 1 次，1.0、1.5、1.7、2.0 這四檔各施加 3 次。降壓的 1.0 檔跟 0 檔各施加 1 次。
已投運電纜的檔位比新投運電纜少：1.8 跟 2.0 兩檔只對新投運電纜施加，已投運電纜的加壓到 1.7 檔為止。這一點跟 7.2 條互相印證，交聯聚乙烯已投運線路的試驗電壓上限寫的正是 1.7U0。
新投運的定義寫在表 1 的注里，敷設時間小于 1 年且未經過大修的電纜，其余情形按已投運電纜考慮。這個 1 年的界，跟表 2 的年限分檔是同一個界。
1.0、1.5、1.7、2.0 四檔各施加 3 次，用意在復現性。單次加壓測得的放電量帶有隨機性，同一電壓下重復三次再看統計結果，讀數才有可比性。7.1.2 條把這一點寫明了，局部放電量取多次施加電壓下系統統計分析所得的值。
振蕩波局放能不能開展，先看四道門檻：兩道在電纜上，兩道在波形上，另有一條落在設備側。
電纜側的頭一道是絕緣電阻：DL/T 1576-2016 的 5.2 條規定，被測電纜線路絕緣電阻不小于 30MΩ。6.2 條把這條寫成操作口徑，用絕緣電阻表在 2500V 或 5000V 量程下測量，阻值小于 30MΩ 時不宜進行局部放電測試。Q/GDW 11838-2018 的 7.5.2 條給出同樣的 30MΩ 門線。
電纜側的另一道是絕緣狀態本身：存在故障的電纜不能進行測試，這是 Q/GDW 11838-2018 7.5.2 條的表述。放電量急劇增加時，DL/T 1576-2016 的 6.5 條要求停止升壓測試，轉為定位排查。
波形側的頭一道是衰減：測試電壓的波形連續 8 個周期內，電壓峰值衰減不大于 50%。這條門檻保證振蕩波在一次加壓里維持足夠幅值，讓放電持續發生。
波形側的另一道是頻率跟電壓偏差：測試電壓頻率落在 20Hz~500Hz 范圍內，整個測試過程中測試電壓值保持在規定電壓值的正負 3% 以內。Q/GDW 11838-2018 的 5.5.4 條把同樣的兩條寫成對振蕩波試驗電壓的要求。
設備側那條門檻容易被忽略：DL/T 1576-2016 的 4.1 條規定，在儀器輸出達到加壓上限時，整個測試系統的局部放電量應小于 10pC。這條針對的是測量系統本身，跟電纜的判定值分開算。系統自身底噪壓不到 10pC 以下，100pC 這一檔判據便失去了分辨的余量。
振蕩波局放的定位靠一個時差公式，公式里的兩個輸入各有出處。
公式寫在 DL/T 1576-2016 的 7.1.3 條，x 等于被測電纜全長減去波速與時間差乘積的一半。式中 x 是局放發生位置距檢測端的距離，Lc 是被測電纜全長，v 是電纜中的波速度，時間差是放電點產生的局放信號分成兩個相等脈沖沿相反方向傳播后，兩個脈沖到達測量端的時間差。
波速跟中間接頭位置不來自振蕩波本身，來自低壓時域反射儀。7.1.1 條把這一條寫成一句，由低壓時域反射儀測量并確認。附錄 A 給出反射系數的算式，等于終端阻抗減去電纜波阻抗之后，再除以兩者之和，取值范圍從開路時的正 1 到短路時的負 1。
低壓時域反射儀的精度有一條門檻：DL/T 1576-2016 的 4.2.2 條規定，定位誤差應小于電纜總長度的 0.2% 加上光標移動步長。這條門檻決定接頭位置的確認精度，而接頭位置又是局放定位的比對標尺。
操作上有一條能提高精度。測試長電纜時，為提高局部放電測量和定位準確度，宜從電纜兩端分別進行測試。這條寫在 6.1 條里，對 10kV 配網中較長的出線電纜尤其有用。
現場準備的順序由 DL/T 1576-2016 的 6.1 條給出，動作分先后，跳步會帶來安全問題。
斷電跟放電在前。確認待測電纜已斷電，使用放電棒充分放電并保持接地。這一步不做，后面拆線時會帶電。
拆線跟端部處理在中間：拆除電纜跟其他設備的連接，電纜端部懸空，三相分開，非試驗相保持接地。端部懸空的用意是讓反射信號有明確的邊界，非試驗相接地的用意是避免相鄰相的感應電壓。
接地方式有講究。試驗應盡可能采用單點接地，高壓端采取防電暈連接措施。多點接地會形成環路，環路里流動的電流帶來干擾信號，局放底噪隨之抬高。
終端表面的污穢必要時清除：污層受潮后容易產生沿面放電，這類放電在相位圖譜上跟內部缺陷不易區分。
環境條件同樣是門檻的一部分：DL/T 1576-2016 的 5.1 條規定，環境溫度范圍為 -10℃~+40℃，相對濕度不大于 85%，無凝露。
振蕩波局放的測值進入狀態評價體系之后，走的是部件、單元、設備三級量化，判定規則是差者優先。
評價的頂層文件是《配網設備狀態評價導則》（DL/T 2106-2020）。它的適用范圍寫明適用于系統電壓等級 10kV 的交流配網設備，20kV 交流配網設備可參照執行。10kV 電纜正好落在里面。
電纜在這本導則里對應的是電纜線段單元。9.10 條規定，電纜線段單元包括電纜本體、電纜終端、電纜中間接頭、接地系統、電纜通道、輔助設施六個部件，各部件的評價范圍、狀態量、權重見表 13，評分標準見附錄 A 的表 A.10。
四個狀態的名稱是正常狀態、注意狀態、異常狀態、嚴重狀態：部件、單元、設備三級的評價結果，都按量化分值歸入這四個狀態之一。
扣分分三檔。8.1.4 條規定，直接危及設備或人身安全的狀態量扣分值為 40 分，嚴重影響設備或人身安全的狀態量扣分值為 30 分，對設備或人身的安全有一定影響的狀態量扣分值為 20 分。
基礎分隨使用年限變：8.1.1 條規定，部件狀態評價在使用年限內基礎分值為 100 分，超過使用年限基礎分值為 85 分。8.1.3 條給出部件得分的算法，基礎分值減去狀態量扣分中的重者，再減去家族缺陷扣分。家族缺陷扣分按 8.1.2 條，一般家族缺陷扣 10 分，嚴重家族缺陷扣 20 分。
再往下是單元跟設備兩級。8.2.2 條規定，單元內有一個及以上部件的得分低于正常狀態時，該單元的狀態取狀態差的那個部件，得分也取該部件的分值。8.3.1 條規定，設備的所有單元均為正常狀態時，設備評價為正常狀態，得分取各單元得分的算術平均值。8.3.2 條規定，設備單元中出現注意、異常或嚴重狀態時，設備評價取各單元中的差者，得分取低分。
差者優先的實際含義要說清：一個電纜線段單元里有六個部件，五個正常、一個異常，單元判異常。其余部件的權重再大也拉不住這個結果。評價的保守性寫在這條規則里。
振蕩波局放檢測在現行標準里沒有一條獨立的復測周期，原因在于它被歸類為診斷性試驗。
DL/T 1576-2016 是一本方法標準。它規定的是測試系統的組成、性能、測試要求、測試步驟、結果處理，全文沒有出現復測周期這一項。
DL/T 1753-2025 的分章方式把這件事說清楚了。它把配網設備的試驗分成巡檢、例行試驗、診斷性試驗三類，巡檢跟例行試驗按周期進行，診斷性試驗針對疑似存在缺陷的設備開展。電力電纜線路那一章的例行試驗項目列在表 28，診斷性試驗項目列在表 29。
表 29 里第三項是局部放電檢測，要求欄寫的是無異常放電，方法及說明欄寫的是采用電纜振蕩波局放檢測系統等檢測技術。整張表沒有周期欄。
表 28 的例行項目各有周期。紅外測溫 6 個月，超聲波局放檢測 6 個月，電纜主絕緣絕緣電阻按設備重要程度分檔，特別重要電纜 6 年、重要電纜 10 年，電纜外護套跟內襯層絕緣電阻每千米不低于 0.5MΩ，交流耐壓試驗在新作電纜終端頭或中間接頭之后開展，接地電阻測試在投運后 3 年內做一次、之后 6 年一次。這張表里沒有振蕩波局放。
分類帶來的后果很明確：振蕩波局放不做年度例行，也不設固定年限。它被安排在出現狀態不良信號之后，作為確認缺陷、給缺陷定位的手段。
這里要分清兩個名字相近的項目：表 28 里的超聲波局放檢測周期是 6 個月，它采集的是超聲波頻段的聲信號，通常跟開關柜、環網柜一起做。表 29 里的局部放電檢測用的才是振蕩波、超低頻這一類停電加壓手段。兩個項目名字里都帶局放二字，周期規則完全不同。
能落到紙面的復測年限來自 Q/GDW 11838-2018，一條是投運 5 年內開展一次，另一條是注意線路 5 年內復測。
Q/GDW 11838-2018 的 4.3.2 條規定，診斷性試驗中，局部放電檢測試驗跟介質損耗檢測試驗應在線路投運 5 年內結合停電檢修計劃開展一次。運行年限 5 年以上的電纜線路，可結合設備重要程度、實際需求、狀態評價結果、狀態量變化規律開展。
編制說明補了三種情形：標準發布之后新建的線路，投運 5 年內應結合停電檢修計劃開展一次。標準發布之前已投運的線路，應結合電纜線路重要程度、負荷情況、保供電要求合理安排診斷試驗。運行年限超過 20 年的老舊線路，獨立執行例行試驗或診斷試驗中的局部放電檢測時，建議采用振蕩波局放檢測。
復測的觸發條件寫在同一條的條文說明里。根據局部放電檢測跟介質損耗檢測的評價結果，對注意線路建議及時開展消缺，不具備條件時應對該線路 5 年內進行復測。對異常線路應立即開展消缺，修復之后按交接試驗要求開展試驗，合格方可投入運行。
4.6 條給出的是處置原則：評價結論為注意的線路應縮短檢測周期，宜開展診斷性試驗，對缺陷進行定位修復。評價結論為異常的線路應立即開展診斷性試驗或停電檢修。進入診斷性試驗階段之后，注意線路應縮短帶電檢測周期并加強跟蹤分析，異常線路應立即停電檢修。
把這幾條連起來看，可用的年限有三層含義：一層是投運之后 5 年內做一次診斷性局放檢測。另一層是判定為注意之后 5 年內復測。還有一層是判定為異常之后立即處置。
落到具體線路，復測間隔由四個變量決定，分別是投運年限、局放源位置、測值跟判據的余量、通道重要程度。
投運年限對應兩個界：5 年是 Q/GDW 11838-2018 的分界，接頭跟終端兩檔的判據在這一年放寬一檔，診斷性試驗的開展也卡在這一年。20 年是編制說明提到的另一條線，超過 20 年的老舊線路被單獨點名，建議獨立開展振蕩波局放檢測。
局放源位置決定套哪一檔判據：同樣是 400pC，落在線路本體是異常，落在接頭上要看年限，落在終端上則遠未達到注意線。定位結果因此不只是找缺陷，它還決定這條讀數該跟哪個數字比。
測值跟判據的余量決定間隔的長短：讀數落在判據的十分之一量級，間隔可以按常規走。讀數貼近注意線，間隔要縮短，并把同一位置的歷次數據拉出來看趨勢。Q/GDW 11838-2018 的 4.6.2 條跟 4.6.3 條把這條寫成規則，注意狀態的線路縮短檢測周期，異常狀態的線路立即處置。
通道重要程度在 DL/T 1753-2025 里有成文分檔。特別重要設備指在配網中所處位置特別重要，以及向政府部門發文確認的特級重要用戶、一級重要用戶供電的配網設備。重要設備指向二級重要用戶供電的配網設備。一般設備是兩類之外的其余設備。這個分檔直接寫進了表 28 的絕緣電阻周期，特別重要電纜 6 年、重要電纜 10 年。
四個變量之外還有一條紀律：判定值來自哪本規程，要在檢測記錄里寫清楚。10kV 電纜的判據在兩本文件里數值接近而分界年限不同，記錄里不寫依據，兩次復測的結論無法對齊，趨勢分析便無從談起。
振蕩波局放的判據區間從 100pC 起步，一直排到 5000pC，兩端相差五十倍。設備要在這個區間里站得住，靠的是四項能力。
量程要夠。判據的上下兩端都在設備的測試范圍內，100pC 這一檔才有分辨的意義，5000pC 這一檔才有測得到的可能。
底噪要低。系統自身的局部放電量壓不到 10pC 以下，低檔判據會被底噪吃掉。這一條比量程更容易被忽略，因為它不出現在產品樣本的顯眼位置。
定位要準。判據按部件分檔，本體、接頭、終端三檔的數值相差幾十倍，定位結果錯把接頭認作本體，讀數立刻從注意變成異常。
波形要合規。連續 8 個周期內峰值衰減不大于 50%，頻率落在 20Hz~500Hz，電壓偏差控制在正負 3% 以內，這三條是判據適用的前提。
北京康高特（KGT）自研的 RDAC-10 輕便型電纜振蕩波局部放電測試系統按這幾項設計。它適用 6kV 到 10kV 電纜，振蕩電源峰值電壓不低于 30kV，振蕩電流不低于 70A，局放測試范圍為 50pC 到 200nC，局放定位帶寬 150kHz 到 45MHz 自動選擇，定位精度 0.1m，同時可自動測量介質損耗角正切。從 100pC 到 5000pC 這一段判據區間，落在它的量程之內。
振蕩波局放的 10kV 判據不是一個數字，而是一套按階段分工的取值體系。交接驗收按 Q/GDW 11838-2018 表 2 卡本體 100pC、接頭 200pC 到 300pC、終端 2000pC 到 3000pC 三檔關口，另有起始局放電壓不低于 1.2U0 一條。運行診斷按同一本標準表 7 分正常、注意、異常三段，分界年限定在 5 年。需要處理時再看 DL/T 1576-2016 表 2 的參考臨界值，那一欄的性質是更換建議。
復測周期同理。振蕩波局放在 DL/T 1753-2025 表 29 里是診斷性試驗項目，不帶固定年限。可落到紙面的年限出自 Q/GDW 11838-2018，投運 5 年內開展一次，判定為注意之后 5 年內復測，判定為異常之后立即處置。20 年以上的老舊線路另有單獨建議。
兩條線合到一起，工程上要守的只有一件事。判據引用哪本規程、分界用 1 年還是 5 年，在檢測記錄里寫清楚，后面每一次復測才有可比的對象。
北京康高特儀器設備有限公司
地址：北京市豐臺區南四環西路186號漢威國際廣場4區2號樓8層
電話：010-68460051 手機：13520131150
北京康高特儀器設備有限公司 京ICP備18044025號-3
京公網安備 11010802026185號
網站地圖
