2025年中國(guó)電力科學(xué)研究院發(fā)布的《配網(wǎng)電纜運(yùn)維白皮書(shū)》顯示，國(guó)內(nèi)10kV及以下配網(wǎng)電纜年均故障發(fā)生率達(dá)0.32次/百公里，單次故障平均停電時(shí)長(zhǎng)超4.2小時(shí)，電纜故障定位原理的技術(shù)迭代直接決定了運(yùn)維效率的提升。當(dāng)前主流的電纜故障測(cè)距原理均基于行波測(cè)距技術(shù)衍生，其中低壓脈沖法與高壓閃絡(luò)法的應(yīng)用占比超過(guò)90%，兩類方法的適用場(chǎng)景、操作邏輯差異直接決定了運(yùn)維方案的選型。

一、行波測(cè)距：電纜故障定位原理的核心基礎(chǔ)

行波測(cè)距是目前行業(yè)普及度較高的電纜故障定位原理，DL/T 850-2025《配網(wǎng)電纜故障定位技術(shù)導(dǎo)則》明確將其列為故障預(yù)定位的*技術(shù)方案【2】。其底層邏輯為：行波在電纜介質(zhì)中的傳播速度穩(wěn)定，約為光速的2/3（即200m/μs），當(dāng)電纜局部出現(xiàn)阻抗不匹配點(diǎn)時(shí)，注入或故障點(diǎn)自發(fā)產(chǎn)生的行波信號(hào)會(huì)在阻抗突變點(diǎn)與電纜端頭之間產(chǎn)生往返反射，通過(guò)采集反射波的時(shí)間差，即可換算出故障點(diǎn)與測(cè)試端的距離。目前絕大多數(shù)商用電纜故障定位設(shè)備的核心算法均基于該原理優(yōu)化，在適配場(chǎng)景下的測(cè)距誤差可控制在1米以內(nèi)。

二、低壓脈沖法：低阻故障快速排查的主流方案

低壓脈沖法是行波測(cè)距技術(shù)在低阻故障場(chǎng)景下的典型應(yīng)用，也是入門級(jí)的電纜故障定位原理，其操作邏輯為：由定位設(shè)備向被測(cè)電纜注入電壓等級(jí)為10V-50V的低壓脈沖信號(hào)，當(dāng)信號(hào)遇到短路、開(kāi)路、過(guò)渡電阻低于100Ω的低阻故障點(diǎn)時(shí)，會(huì)因阻抗突變產(chǎn)生明顯的反射波，設(shè)備通過(guò)比對(duì)入射波與反射波的時(shí)間差完成測(cè)距。

該方法的核心優(yōu)勢(shì)在于無(wú)需外接高壓電源，操作流程簡(jiǎn)單，無(wú)觸電風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)運(yùn)維人員的技能要求較低，適合市政路燈電纜、軌道交通低壓動(dòng)力電纜、小區(qū)配電低壓電纜等場(chǎng)景的快速排查。2026年南方電網(wǎng)某地市公司的運(yùn)維統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在適配的低阻故障場(chǎng)景下，低壓脈沖法的平均測(cè)試耗時(shí)不超過(guò)5分鐘，測(cè)距準(zhǔn)確率可達(dá)96%以上。其局限性在于僅能識(shí)別阻抗差異較大的故障點(diǎn)，當(dāng)故障點(diǎn)過(guò)渡電阻高于1kΩ時(shí)，反射波信號(hào)幅值極低，難以被設(shè)備有效識(shí)別，無(wú)法完成高阻故障定位。

三、高壓閃絡(luò)法：高阻故障定位的核心技術(shù)

高壓閃絡(luò)法是針對(duì)高阻故障場(chǎng)景開(kāi)發(fā)的行波測(cè)距衍生方案，其原理與低壓脈沖法的主動(dòng)注入信號(hào)模式不同，屬于被動(dòng)采集行波信號(hào)的技術(shù)路徑：通過(guò)外接高壓電源向被測(cè)電纜施加直流或沖擊高壓，使故障點(diǎn)絕緣被擊穿產(chǎn)生閃絡(luò)放電，該放電過(guò)程會(huì)自發(fā)產(chǎn)生行波信號(hào)，設(shè)備采集該行波在測(cè)試端與故障點(diǎn)之間的往返反射時(shí)間差，即可完成故障測(cè)距。根據(jù)加壓方式的不同，高壓閃絡(luò)法可細(xì)分為直流閃絡(luò)法、沖擊高壓閃絡(luò)法兩類，分別適配不同的高阻泄漏故障、閃絡(luò)性故障場(chǎng)景。

目前國(guó)內(nèi)配網(wǎng)電纜故障中80%以上為絕緣老化導(dǎo)致的高阻故障，這類故障無(wú)法通過(guò)低壓脈沖法識(shí)別，高壓閃絡(luò)法成為該類場(chǎng)景的可行預(yù)定位方案，廣泛應(yīng)用于電網(wǎng)變電站10kV出線、光伏/風(fēng)電集電電纜、石化廠區(qū)高壓電纜等場(chǎng)景的故障排查。2025年*電網(wǎng)配網(wǎng)運(yùn)維中心發(fā)布的統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示，高壓閃絡(luò)法在10kV電纜高阻故障場(chǎng)景下的平均測(cè)距準(zhǔn)確率可達(dá)92%，可覆蓋90%以上的中高壓電纜故障場(chǎng)景【3】。其局限性在于操作過(guò)程需要高壓加壓，需提前做好現(xiàn)場(chǎng)安全隔離，對(duì)運(yùn)維人員的操作規(guī)范要求較高，當(dāng)電纜存在多個(gè)中間接頭時(shí)，波形識(shí)別的難度會(huì)有所提升。

四、兩類方法的適配場(chǎng)景對(duì)比與選型建議

低壓脈沖法與高壓閃絡(luò)法并無(wú)性能層面的優(yōu)劣之分，僅存在適用場(chǎng)景的差異，運(yùn)維團(tuán)隊(duì)可根據(jù)自身服務(wù)場(chǎng)景選擇對(duì)應(yīng)的設(shè)備或功能組合。

針對(duì)以低壓電纜運(yùn)維為主的場(chǎng)景，比如市政運(yùn)維單位、軌道交通運(yùn)維部門，故障類型多為短路、開(kāi)路、低阻接地，可優(yōu)先選擇搭載成熟低壓脈沖法功能的定位設(shè)備，滿足快速排查、安全操作的需求。針對(duì)以中高壓電纜運(yùn)維為主的場(chǎng)景，比如電網(wǎng)運(yùn)維單位、新能源電站運(yùn)維團(tuán)隊(duì)，故障多為絕緣老化導(dǎo)致的高阻故障，需選擇同時(shí)支持低壓脈沖法與高壓閃絡(luò)法的全功能設(shè)備，覆蓋所有故障類型。針對(duì)第三方電力運(yùn)維這類跨場(chǎng)景服務(wù)的團(tuán)隊(duì)，可選擇搭載波形自動(dòng)識(shí)別功能的集成式設(shè)備，比如康高特關(guān)羽/赤兔高能量電纜故障定位儀、云長(zhǎng)高精度電纜故障測(cè)距儀，設(shè)備可自動(dòng)識(shí)別故障類型匹配對(duì)應(yīng)測(cè)試方法，降低對(duì)運(yùn)維人員經(jīng)驗(yàn)的要求，提升跨場(chǎng)景作業(yè)效率。