一條兩百米長的管段，用聽音法沿管走一遍，按二點零米的測點步長要落下一百個測點。換相關分析法，兩端各掛一個傳感器，幾分鐘便能算出漏點位置。這便是長距離管道上先想到相關儀的原因。
代價是從“聽”變成了“算”。一旦進入計算，誤差的來源便不再只有耳朵，還有三個輸入量：兩個傳感器之間的管段長度、互相關算出的時間差、聲波在管道里的傳播速度。三個量里格外容易出岔子的，恰好是那個看起來只需填一下的聲速。
CJJ 159-2011《城鎮供水管網漏水探測技術規程》在這個問題上的立場很明確，也很容易被忽略：它要求相關儀具備聲速測量功能，全篇卻沒有給出任何一張聲速表。
規程把漏水探測的方法分得很清楚。噪聲法用來確定漏水異常管段，聽音法與相關分析法用來確定漏水異常點。三者的分工寫在術語里，后面各章的操作要求也按這個分工鋪開。分工先弄清。
噪聲法靠噪聲記錄儀，長期或移動布設，先篩出可疑管段，聽音法靠聽音桿或電子聽漏儀，沿地面逐點聽測，把異常點圈出來。相關分析法靠相關儀，兩個傳感器夾住一段管道，用互相關算出漏點位置。
規程寫明，相關分析法可用于漏水點的預定位與準確定位。它的作業條件只有一條硬門檻：管道水壓不應小于零點一五兆帕。
這一條與聽音法的要求相同，壓力不夠時漏水聲本身便很弱，無論用哪種方法都難有收獲。
聽音法的工作量隨距離線性增長。金屬管道的測點步長不宜大于二點零米，非金屬管道不宜大于一點零米，一條兩百米的管段走下來便是上百個測點，每個測點還要聽夠五秒。
相關分析法不隨距離線性增長，兩個傳感器之間的管段一次夾住，無論八十米還是兩百米，操作步驟都是一樣的。距離越長，這個差別越明顯。步數省下來了。
實際作業里三種方法是串起來的。先用噪聲法把范圍收窄到某一段，再用相關分析法把這一段收窄到一個點，末了用聽音法在地面復核并做準確定位。
北京康高特（KGT）自研的聽瀾噪聲記錄儀處在頭一棒，負責按管材分檔的布設間距做異常管段篩查。星辰與大海兩款智能數字聽漏儀處在末一棒，負責地面聽音的準確定位。中間這一棒的相關分析，屬于另一類設備的工作。
漏點距較近那個傳感器的距離，等于兩個傳感器之間的管段長度減去聲速與時間差的乘積，再除以二。寫成式子便是 L 等于 D 減 v 乘 Δt，再除以二。
式子里 D 是兩傳感器之間的管段長度，v 是聲波在這段管道里的傳播速度，Δt 是漏水聲到達兩端的時間差。
規程要求應準確測定兩個傳感器之間管段的長度，并準確輸入管長、管材和管徑等信息，再根據管道聲波傳播速度進行相關分析，確認漏水異常點。
這里的長度是沿管道的實際長度，不是兩個傳感器在地面上的直線距離，管道轉彎、起伏、繞行都要算進去。老舊管段的圖紙與現場對不上的情況并不少見，這一項常常是誤差的大頭。量一遍更穩。
時間差由互相關運算給出，相關儀把兩端收到的信號做互相關，相關峰所在的位置便是時間差。
這一步是儀器自動完成的，操作者能看到的是相關峰的形狀，峰越尖銳時差越可靠。峰被拉寬或者出現多個峰，時差便不可信。
規程在這一項上給的是功能要求而不是數值：相關儀應具備濾波、頻率分析、聲速測量等功能。
把“聲速測量”列為相關儀必須具備的功能，等于表態聲速應當實測，可這也是一條容易被跳過的條款，現場更常見的做法是填一個經驗值。
對式子求偏導可以看出，管長量差多少，結果便偏差一半。管長量差兩米，漏點位置便偏出一米。
規程對定位誤差的要求是不宜大于一米。單是管長這一項，便足以把整條要求吃干凈。這不算夸張。
時差測量誤差帶來的位置偏差，等于聲速乘時差誤差再除以二。聲速按一千二百米每秒算，時差誤差零點一毫秒，位置偏差只有零點零六米。
時差這一項通常不是瓶頸，前提是相關峰足夠尖銳，儀器確實抓到了同一個波。峰要看得準。
時差能分辨到多細，取決于相關運算與信號帶寬，規程沒有給相關儀的采樣率數值，只要求傳感器頻率響應范圍宜為零到五千赫茲。五千赫茲對應的時間尺度在零點二毫秒量級，按一千二百米每秒的聲速折算，距離分辨大約為零點一二米。這只是量級估計，實際分辨能力取決于儀器自身的相關算法與信噪比，不能拿它當精度指標。
聲速誤差帶來的位置偏差，等于時差乘聲速誤差再除以二。時差越大，聲速誤差被放得越大。
時差的上界是管段長度除以聲速，即漏點落在一端傳感器旁邊的情形。把這一情形代進去，位置偏差的上界便等于管段長度乘聲速的相對誤差再除以二。
這個關系值得單獨說，聲速的相對誤差固定時，管段越長，位置偏差越大，而且是線性放大。
按規程的定位誤差不大于一米來反推：管段長度八十米時，聲速的相對誤差要控制在百分之二點五以內。管段長度兩百米時，要求收緊到百分之一。把算式外推到六百米，便只剩下千分之三，這樣的管段長度本身已遠超規程給出的間距依據。
聲速按一千二百米每秒算，百分之二點五相當于三十米每秒。這個精度靠查表是達不到的。
前文已經提到，規程要求相關儀具備聲速測量功能。翻遍這一章，找不到任何一處給出聲速數值，也沒有按管材分檔的聲速表。
這與它對布設間距的態度正好相反。布設間距給了表六點二點二的五檔數值，聲速一項卻完全留白。留白的原因不難理解：聲速受太多因素牽動，給一張表反而誤導。留白是有意的。
在滿水管道里，聲速由水的彈性模量、管材的彈性模量、管道內徑與管壁厚度共同決定。管材越軟，聲速越低。管徑越大、管壁越厚，聲速也越低。
這一條與規程對布設間距的規定方向一致。布設間距應隨管徑的增大而相應遞減，管徑變大意味著聲速變低、信號衰減更快，可覆蓋的距離自然要收短。
金屬管的管壁剛度高，聲速高，漏水聲傳得遠，塑料管的管壁材料軟，聲速明顯低，衰減也快。
工程界常引用的參考值大致落在這樣的區間：金屬管約一千二百到一千五百米每秒，塑料管約三百到五百米每秒。不同來源給出的具體數字有出入，這些數字是長期實踐歸納出來的經驗值，不是規程給出的規定值。
水溫與管內壓力同樣會影響聲速。在自由場條件下，水中聲速隨溫度升高而升高，隨壓強增大而略有升高?？晒艿览锏乃还鼙谕暾鼑?，不存在自由場，管壁的彈性與幾何尺寸才是主導因素。這便是按水溫去修正管網聲速的做法并不可靠的原因，實測才是正路。
條件允許時應當實測。做法是在同一條管道上找兩個已知距離的可接觸點，通常是兩個閥門或者兩個消火栓，在其中一端敲擊產生脈沖信號，用相關儀測出脈沖傳到另一端的時間，用已知距離除以時間便得到這段管道的實測聲速。
這段管道的長度要量準，否則標定本身便帶著誤差。標定用的管段與待測管段應當是同一條管道，管材、管徑、埋設條件一致。
標完之后做一次反向驗證：把相關儀放在標定管段上，人為在某一已知位置制造信號，看算出來的位置與真值差多少，差得少說明聲速可用，差得多說明標定段與待測段不是一回事。
這一步在長距離管道上尤其值得做。前文的反推已經說明，兩百米管段要求聲速誤差在百分之一以內，一次驗證的代價遠低于一次錯誤開挖。
規程寫得很清楚：當采用相關分析法探測管徑不大于三百毫米的管道時，相鄰兩個傳感器的布設間距宜符合表六點二點二的規定。
這句話的限定條件常常被漏掉，管徑大于三百毫米時這張表并不適用，規程也沒有另外給數值。
規程給出兩條調整原則：布設間距應隨管徑的增大而相應減小，隨水壓的增減而增減。
兩條都與信號強度有關，管徑變大，聲速降低、衰減加快。水壓升高，漏水聲更強，能傳得更遠。長距離作業要把這兩條一起考慮，不能只盯著距離這一項。
間距拉長帶來三個問題。一是信號衰減，遠端傳感器收到的漏水聲被背景噪聲淹沒。二是管件反射，彎頭、三通、變徑處都會產生反射，互相關圖上多出一批假峰。三是跨管段風險，兩個傳感器之間若混進了別的管道，算出來的結果毫無意義。
三個問題里，跨管段這一條在長距離上格外容易發生。
長距離作業還有一個現實約束：可接觸點。相關儀的傳感器要裝在閥門、消火栓這類管道附件的金屬部分上，兩端之間能不能找到合適的可接觸點，往往決定了間距取多大。找不到點時，與其勉強把間距拉長，不如分段做，或者先用噪聲法把范圍收得更小一些。
作為參考，直管段上的間距上限按管材分檔為：鋼二百米，灰口鑄鐵一百五十米，水泥一百米，球墨鑄鐵八十米，塑料六十米。
這是上限，不是推薦值。條件好的管段可以貼近上限布置，條件差的應當主動收短。別頂格用。
傳感器的布設有兩條規定：應確保傳感器放置在同一條管道上，傳感器宜豎直放置并確保與管道接觸良好。
“同一條管道”這五個字，在長距離作業里是硬約束。兩個傳感器之間若有支管接入、有連通管跨接、有閥門把兩段不同規格的管道連在一起，相關分析的前提便不成立了。這一步先立住。
定位式子的前提是漏點位于兩個傳感器之間。漏點落在這個區間內，兩端的時差對稱分布，互相關峰落在圖中間的某個位置。
漏點跑到區間以外，時差便取到邊界值，相關峰會貼在圖的一端。儀器照樣給出一個位置，可這個位置只是端點的映射，并不是漏點的真實位置。
判別辦法是看峰位會不會跟著傳感器移動。把一端傳感器往一側挪二三十米重測，峰位跟著挪，說明漏點在區間之內。峰位仍貼著端點不動，說明漏點在區間之外，要朝那個方向擴展布設范圍。
長距離作業里這一條格外值得警惕。間距拉得越寬，漏點落在區間之外的情形看著越像正常結果，邊界值與真實值在相關圖上并不容易分辨。
老舊城區的管網圖紙常常與現場不符，竣工圖上的一條直管，現場可能中途變徑、換材質，或者被后來的改管截斷改接。
判斷辦法是沿管逐段核對可接觸點，兩個傳感器之間的每一個閥門、每一個消火栓都要確認屬于同一條管子，中間沒有分叉。
傳感器宜豎直放置，并與管道接觸良好。接觸面要清理，銹層與泥土會削弱耦合。磁吸式傳感器要吸在金屬本體上，不能吸在松動的部件上。
耦合不好時，相關圖上表現為相關峰低矮、背景起伏大，與信號衰減的表現很像，容易被誤判為距離太遠。
規程另有一條要求：發射機與相關儀的信號應能正常傳輸。
長距離意味著兩端相距遠，無線通信的可靠性下降。作業前先做一次通話與傳輸測試，比測到一半發現斷聯要省事得多。
相關分析法的濾波條款是明確的：應根據管道材質、管徑設置相應的濾波器頻率范圍，金屬管道設置的頻率下限不宜小于兩百赫茲，非金屬管道設置的頻率上限不宜大于一千赫茲。
這是規程在這一章里給出的兩個頻率數值，也是相關分析法與聽音法在濾波上的分界，這兩個數字屬于相關分析法，換到聽音法上便沒有對應的成文依據。
漏水聲不是單一頻率。高頻成分在管道里衰減得快，傳播距離越長，剩下來的低頻成分占比越高。
結果是有效頻帶隨距離整體下移。近距離上還能聽到的一千赫茲以上成分，到了幾百米外可能只剩噪聲。頻帶要跟著距離往下收，不能沿用近距離的設置。照搬會失效。
不同頻率成分在管道里的傳播速度并不完全相同，傳播距離越長波形被拉得越寬，互相關的峰也跟著變鈍。
峰變鈍意味著時差的分辨能力下降。這便是長距離上端到端精度變差的一個物理原因，與聲速誤差疊加在一起。
互相關需要一段足夠長的信號。積分時間太短，隨機噪聲占比高，相關峰不穩定。積分時間太長，管網工況的變化被平均進去，峰反而變鈍?，F場的做法是固定一個積分時長，重復測三到五次，看峰位是否穩定。峰位來回跳動，說明這一次的結果不可信。
規程對相關儀傳感器的要求是：頻率響應范圍宜為零到五千赫茲，電壓靈敏度應大于一百毫伏每米每二次方秒。
對比聽音法那一側的電子聽漏儀，要求的是加速度拾音器電壓靈敏度優于十毫伏每米每二次方秒。前者比后者高一個數量級，因為相關分析要在兩個通道上比對波形細節，對靈敏度的要求更高。
CJJ 159-2011 由住房和城鄉建設部發布，二零一一年一月七日批準、二零一一年十月一日起實施，是城鎮供水管網漏水探測的現行行業規程。自 GB 55026-2022《城市給水工程項目規范》于二零二二年十月一日起實施之日起，本規程的部分強制性條文同時廢止，其余技術條款仍然有效。
引用時按技術條款處理，不以強制性條文的口徑去寫。
規程對探測結果的要求有兩條：漏水點定位誤差不宜大于一米，漏水點探測的準確率不應小于百分之九十。
這兩條是結果指標，不是方法指標。前文用它反推聲速精度，屬于把結果指標換算成過程控制的做法，規程本身沒有這樣寫。換算只是借用。
規程寫的準確率不應小于百分之九十，指的是一批探測任務里定位正確的比例，是統計意義上的指標，不是單次作業的成功率承諾。
把這句話讀成“這一次測出來便有九成把握是對的”，是常見的誤讀。單次作業成不成，取決于聲速、管長、管段一致性這些具體條件，與上一次準不準并不相干。
對現場的意義在于，單次結果不能靠這條指標給自己背書。復核要走標定與反向驗證，靠重復測量看峰位是否穩定，而不是靠規程寫了百分之九十這個數字。
CJJ 92-2016《城鎮供水管網漏損控制及評定標準》管的是漏損率評定與分區計量，不涉及相關分析法。CJJ 207-2013《城鎮供水管網運行、維護及安全技術規程》由住房和城鄉建設部批準、二零一四年六月一日起實施，在檢漏方法選擇上直接指向 CJJ 159，本身不另外給方法條款。
三本規程分工不同，寫探測方法引 CJJ 159，寫漏損評定引 CJJ 92。
某條鋼質干管，公稱直徑三百毫米，兩個傳感器間距一百六十米，中間沒有支管。鋼材那一檔的上限是二百米，一百六十米并沒有越線。作業方按經驗值把聲速填成一千三百米每秒，相關峰清晰，算出漏點距一端五十八米。
開挖前做了一次標定，在同一條管道的兩個消火栓之間量出九十二米，敲擊標定得到聲速一千二百二十米每秒，與經驗值差了百分之六左右。按標定值重算，漏點位置移到五十九米處，兩者相差一點四米。
按規程的定位誤差不大于一米來卡，這一結果不合格。偏差的來源只有一個，便是聲速。盯住這一項。
另一段管道，兩個傳感器間距約二百二十米，這一數值已經超出表六點二點二各檔的上限，中間隔著一處舊管與新管的接口，相關圖上出現一個尖銳的峰，時差穩定，重復測三次結果一致。
問題出在核對環節。沿管逐點核對時發現，兩傳感器之間有一處支管接入，且接口兩側的管徑不同。這意味著兩個傳感器不在同一段等截面管道上，聲速沿途并不一致。
把其中一個傳感器移到接口同側，間距收到九十米重測，相關峰位置完全變了。這一例的教訓是：相關峰尖銳不等于結果可信，前提是管道本身成立。
規程不給數值表，所以沒有可以照抄的標準答案，條件允許便實測，用已知距離的兩個可接觸點做標定。實在沒有標定條件，按管材類型取工程參考值，同時把間距盡量收短，并在記錄里寫明聲速是估計值。
先看壓力夠不夠零點一五兆帕，再看傳感器耦合是否良好，兩項都正常再調濾波：把頻帶往低頻收，避開高頻噪聲。仍不清晰便收短間距，不要靠拉長積分時間去硬湊。
先看管長量得準不準，這一項格外容易被忽略。管長偏兩米，結果偏一米，而且偏移方向固定。再查聲速是否偏大或偏小，聲速偏大會讓結果朝一端系統性偏移。方向是固定的。
要。間距超出表六點二點二的上限時，規程已經不再提供依據，此時應當分段測量而不是硬拉長。分段還有一個好處：每段單獨標定聲速，誤差不會被累積。
規程要求水壓不小于零點一五兆帕，低于這個值相關分析法很難有可靠結果，現場能做的只有調整作業時段，避開用水高峰，或者換用對低壓更適應的方法。硬做下去，得到一個看著漂亮卻不可復現的結果，代價更大。
結語
相關分析法把漏點定位從聽變成算，長距離管道上這份效率是實打實的。可算式里三個量，有兩個能靠儀器和尺子解決，剩下一個聲速要靠現場標定。規程的態度很明確，它把聲速測量寫進了相關儀必須具備的功能里，卻不肯給一張聲速表，因為這張表給不出來。間距拉得越長，聲速誤差被放大得越厲害，反推下來幾百米管段要求的聲速精度已經到了百分之一的量級。把聲速當成一個只需填一下的參數，是長距離作業里格外容易犯的錯。把它當成一項要實測的量，相關儀才真正用得對。
北京康高特儀器設備有限公司
地址：北京市豐臺區南四環西路186號漢威國際廣場4區2號樓8層
電話：010-68460051 手機：13520131150
北京康高特儀器設備有限公司 京ICP備18044025號-3
京公網安備 11010802026185號
網站地圖
