地下供水管道發生泄漏后，水流會在壓力作用下形成湍流，并使管內流體、管壁和周邊土體產生振動。聽漏儀正是利用這一類聲學信號進行篩查和定位。但在實際采購中，很多人把"頻率范圍更寬""增益更高"直接等同于"更容易找到漏點"，這并不嚴謹。

聽漏儀選型的核心，不是比較單一參數，而是判斷設備是否適合管材、壓力、埋深、環境噪聲、測點條件和作業流程。如果項目需要在兩個閥門之間計算漏點距離，單點聽漏儀與雙點漏聲相關儀的任務也不能混為一談。對于市政供水、消防、熱力和建筑管線，設備應當服務于"篩查—復核—定位—維修驗證"的閉環。

下文從聲學原理、現場工況、功能參數、產品適配、案例計算和采購驗收六個方面，說明聽漏儀應該如何選型，并分析北京康高特（KGT）自研大海（PLD-11）在這一框架中的適用位置。

 

一、先明確：聽漏儀解決的是哪一段問題

1、漏損控制不等于購買一臺儀器

美環保署將供水漏損管理概括為水審計、干預和評價三個環節。水審計需要核對系統輸入量、授權用水量、表計誤差和實際損失；干預環節才包括檢測、定位、維修；評價環節則要判斷措施是否改善了結果。

這一區分對選設備很重要。聽漏儀主要處理現場的聲學篩查和近距離定位，它不能替代分區計量、夜間低流量分析、壓力管理，也不能單獨證明管網漏損率已經下降。*發展改革委、住房和城鄉建設部關于加強公共供水管網漏損控制的相關政策，也把管網改造、分區計量、壓力調控、智能化建設和管理制度放在同一治理框架中。

因此，聽漏儀應當放進項目的檢測流程里評價，而不是只看儀器外觀或某一個宣傳參數。一個可執行的流程通常是：

① 通過水量平衡、壓力變化或用戶報修，圈定疑似區域；

② 在閥門、消火栓、管道裸露點等位置進行聽音篩查；

③ 對可疑點進行多點測量和頻譜復核；

④ 必要時使用雙點相關儀、示蹤氣體、地質雷達或開挖驗證；

⑤ 維修后再次檢測，并記錄維修前后的信號、位置和工單信息。

2、聽漏儀、聽音棒和相關儀并不是同一種工具

聽音棒依賴人員對振動或聲音的直接判斷，結構簡單，適合快速巡檢。聽漏儀通常帶有傳感器、放大、濾波、耳機和顯示功能，可把不易直接聽到的信號轉成可比較的測量結果。漏聲相關儀則在兩個或多個測點同步采集信號，根據傳播時延計算漏點位置。

中國科學院聲學研究所介紹城市管網漏水研究時指出，聽音棒、聽漏儀和相關儀都利用漏水聲的傳播特性，但現場通常要先縮小疑似區域，再使用相關方法確定漏源位置。這意味著，采購人員要先回答"我要巡檢還是要計算漏點"，再與聽漏儀廠家討論型號。

 

二、影響聲學檢測的四個現場變量

1、管材決定信號能否傳得足夠遠

漏水聲會沿水體、管壁和土體傳播。金屬管的結構傳播特性通常有利于較遠距離的管壁測量；塑料管會對部分振動產生更強的衰減，測點距離一長，信號可能明顯變弱。2024年發表在《Water》的綜述指出，傳統聲學方法在金屬管上通常更容易實施，而塑料管因吸聲特性會增加檢測難度。

一項專利文獻給出了工程參考：塑料管漏水聲主要可能分布在約5–100 Hz，鑄鐵、鋼等金屬管則可能集中在約200–2000 Hz。這里的"可能"不能省略，因為頻段還受到孔徑、管徑、壓力、管壁厚度、埋深和傳感器耦合方式影響。選型時，不能因為設備頻率范圍覆蓋某一頻段，*直接推斷它在所有管材上都能穩定檢出。

2、壓力和漏口形態影響信號強度

管道內外壓差越明顯，漏口處的湍流和振動往往越容易形成可識別信號。但夜間低壓、間歇供水、微小滲漏和被土體包覆的漏點，可能產生較弱聲源。裂縫、接口松動、閥后滲漏和管壁孔洞的聲學特征也不完全相同。

所以，聽漏儀廠家給出的"增益"只能說明儀器對已耦合信號的放大能力，不能等同于檢出限，也不能代替傳感器、耦合件和現場操作質量。對于低信噪比工況，降低背景噪聲、縮短測點間距和選擇合適測量時段，往往比單純提高增益更有意義。

3、埋深和周圍介質造成衰減

管道埋得越深，聲信號到達地表的路徑越長，土體含水率、回填密實度和路面結構也會改變傳播結果。瀝青路面、混凝土板、松散回填土和積水環境，可能使同一個漏點在不同測點表現出不同的聲壓和頻譜。

Fan、Tariq和Zayed在《Automation in Construction》的綜述中總結，漏水量、管道幾何尺寸、管材、周邊介質、傳播距離以及彎頭、閥門和管徑變化都會改變信號；雨水沖擊井蓋、泵運行、車輛通行和閥門狀態也可能造成誤報。

4、測量時段決定背景噪聲水平

白天交通、人流、施工和泵房運行會疊加到漏水聲上。對住宅區、校園和工業園區來說，夜間用水低谷通常更適合做復核，但夜間也要注意自動啟停泵、二次供水和消防穩壓系統的周期性噪聲。把"夜間檢測"寫進作業方案，比把某個頻率范圍寫得很寬更有實際價值。

 

三、聽漏儀應該看哪些參數

1、先看傳感器和耦合方式

傳感器是聲學鏈路的入口。需要確認拾音器是接觸管壁、連接閥栓，還是通過地面拾取土體振動；還要確認傳感器的防護等級、連接線長度、磁吸或探針附件是否適配現場測點。

如果項目以閥門井和消火栓為主，接觸式傳感器通常更容易形成穩定耦合。如果需要在地面上尋找具體位置，則應關注地面拾音器、探桿和耳機的組合。對于塑料管或深埋管，建議在采購前安排現場盲測，而不是只按產品手冊下單。

2、再看濾波與頻譜功能

濾波的目的不是把聲音"變大"，而是減少不相關頻段的干擾。數字濾波便于按頻率設置通帶，模擬濾波可用于實時處理某些低頻或高頻干擾；頻譜顯示則幫助操作者判斷信號是否存在穩定峰值及其變化趨勢。

聽漏儀廠家常把"自動濾波"作為賣點，但自動調節并不意味著設備能夠識別所有漏水聲。自動濾波的結果仍需要結合管材、壓力和多個測點進行復核。較好的現場記錄至少應包含原始聽感、濾波范圍、測點位置、測量時間和周邊噪聲說明。

3、增益、動態范圍與失真要一起看

增益決定小信號能否被放大到便于觀察的幅度，但增益過高可能同時放大泵聲、車輛聲和結構沖擊。動態范圍關系到強弱信號能否在同一測量鏈路中保持可分辨性，失真指標則關系到頻譜形態是否被明顯改變。

因此，不能用"46 dB增益"單獨判斷設備好壞。更有意義的驗收方式是，在已知漏源或模擬漏源條件下，比較不同測點和不同濾波設置下的信號穩定性、重復測量差異和背景噪聲抑制結果。

4、看續航、存儲和數據閉環

市政巡檢往往不是一次測量，而是連續走訪多個井室。續航時間、充電時間、屏幕可讀性、耳機降噪、數據導出和定位記錄，會直接影響作業效率。藍牙或手機軟件的價值，也不只在于"能連接"，而在于是否可以把測點、聲音、時間和維修工單對應起來。

如果設備不能導出原始數據，后續很難進行復盤；如果只能保存一個模糊的點位截圖，也不利于把檢測結果納入管網地理信息系統。采購方應把數據格式、軟件兼容性和售后升級方式寫入技術協議。

 

四、北京康高特（KGT）大海（PLD-11）適合什么樣的選型需求

1、產品配置對應的功能定位

北京康高特（KGT）自研大海（PLD-11）定位為智能數字聽漏儀。它通過傳感器采集沿管壁和土壤傳播的漏水噪聲，再進行信號放大與濾波，用于對漏點進行篩查和定位。該產品并非以管道內置傳感器或長距離在線監測為主，而是更接近現場便攜式接觸測量設備。

其主要配置如下：

PLD-11的濾波部分采用數字濾波與模擬濾波雙模式。數字濾波頁面列示了從低頻到高頻的多個可選拐點，模擬濾波則列出低頻和高頻檔位。對現場人員而言，這意味著可以根據管材、測點和背景噪聲調整觀察窗口，但并不意味著每個頻段都有相同的靈敏度。

PLD-11的連續測量頻率范圍為0–4000 Hz，增益為46 dB，具備頻譜分析與信號強度顯示功能。頻率范圍可以擴大觀察窗口，增益可以放大傳感器已經耦合到的信號；二者都不能單獨代表檢出限、定位誤差或特定管材的成功率。實際判斷仍要結合信噪比、重復測量結果和相鄰測點的空間變化。

在操作和數據管理方面，PLD-11配置5英寸TFT LCD、觸摸屏及按鍵，支持64G存儲、藍牙、WAPI和USB通信。手機軟件可傳輸位置、漏水聲音和測試數據，并在地圖上標記漏點。對于巡檢隊伍，這些功能的實際價值在于把測點編號、聲音記錄、坐標和維修工單關聯起來，而不是只保存一個瞬時數值。

環境適應性方面，主機防護等級為IP54，拾音器防護等級為IP67；工作溫度為?15 ℃至50 ℃，主機續航約16–20小時，充電時間約4小時。井室積水、暴雨和泥沙環境仍需按照現場安全規程操作，防護等級不能理解為設備可以長期浸水使用。

上述參數為制造商公布的設備配置。采購時仍建議以正式技術協議、樣機實測與出廠文件作為最終驗收依據。需要強調的是，定位誤差、檢出限與特定管材下的成功率均隨現場條件變化，不能視為固定不變的性能指標。

2、大海（PLD-11）的適配優勢應這樣理解

大海（PLD-11）的價值不是某一項參數的單獨突出，而是"便攜采集—雙模濾波—頻譜判讀—多點比對—數據留存—地圖關聯"這一整套現場工作流的組合。對于市政小區、園區、建筑給水、消防管線和熱力管線的疑似漏點復核，這套組合能夠把過去高度依賴個人聽感和經驗的做法，轉成可記錄、可復盤、可交接的標準動作。下面按能力逐項說明其適配邏輯。

雙模濾波應對不同管材與干擾。大海（PLD-11）同時具備數字濾波與模擬濾波。數字濾波提供從低頻到高頻的多檔可選拐點（高通可設 0、20、25…直至 3150 Hz，低通可設 20…直至 4000 Hz），操作人員可以按管材和測點靈活設定通帶：例如金屬管漏水能量常集中在中高頻段，可抬高高通拐點以抑制低頻背景；塑料管或深埋管能量偏低的低頻段，則要靠低通收窄、結合近距離測點。模擬濾波（低檔 100/200/400 Hz、* 600/800/1200 Hz）則適合在泵房、閥門井等干擾復雜的現場做實時初步壓制。兩者配合，比單一固定帶寬更利于在不同工況下把漏水信號從背景中分離出來。需要說明，多檔位不等于每個頻段靈敏度相同，最終仍要結合實測判斷。

144 MHz 32 位處理器支撐實時頻譜判讀。 較強的運算能力讓設備在連續測量中實時呈現頻譜，操作人員可以直接觀察信號能量的分布，判斷是否存在穩定、可重復的峰值，以及峰值隨測點移動的變化趨勢。頻譜判讀的意義在于把"聽得見聽不見"升級為"看得見能量落在哪一段"，從而減少純靠耳朵帶來的主觀偏差，也便于在記錄中留下可供復核的頻譜截圖。

多點聽漏用于相鄰測點比對定位。 在已經通過初步篩查把疑似范圍壓縮到幾十米量級之后，PLD-11可在管線上布置多個測點依次測量，比較各點的信號強度與頻譜形態。典型做法是觀察信號是否由強到弱呈現空間漸變，再據此把漏點鎖定在更窄的區間。這種"先縮小、再比對"的方式，正是把單點聽音升級為可交叉驗證的現場方法，也為后續是否動用雙點相關儀提供了判斷依據。

人機交互與續航適配連續巡檢。 5 英寸 TFT LCD 配合觸摸屏與實體按鍵，在井室、夜間等環境下既可讀圖也能戴手套操作；主機防護等級 IP54、拾音器 IP67，能應對戶外、地下與潮濕場地；約 16–20 小時續航與約 4 小時充電，支持一個班組連續走訪多個井室而不必中途回充。這些指標單獨看都不驚人，但疊加起來直接決定了"能不能把一次巡檢走完、走得穩"。

數據閉環與地圖關聯形成可追溯記錄。 64G 存儲可以保留大量原始聲音與測量結果；藍牙、WAPI 與 USB 多種通信方式，便于把數據導出到手機或后臺系統。配套的手機軟件可把測點位置、漏水聲音、測試數據一并傳輸，并在地圖上標記漏點，使"測量—定位—維修"形成記錄鏈條。對供水企業而言，這意味著檢測結果可以納入管網地理信息系統和維修工單，而不是只留下一個瞬時數值或一張模糊截圖。

適配場景的具體化。 在小區、校園和建筑機房這類管徑分散、閥門泵房多、噪聲有規律峰谷的場景，PLD-11的便攜主機、自動濾波、頻譜分析與較長續航具有明顯適配性；在市政金屬管網中，它適合承擔接觸式篩查與范圍縮小，相關定位則交由雙點相關儀完成；對于塑料管、復合管和深埋管，它更應作為"樣機試測 + 多點比對"的工具，而非單憑頻率范圍下結論。

需要再次強調，上述都屬于工作流層面的優勢，不應被表述為在任何復雜環境下都能保證定位結果。塑料管低信噪比、深埋、高背景噪聲或微漏工況下，仍應以現場試測和與其他方法組合來驗證。

 

五、用一個場景說明如何選型

1、示例場景：鑄鐵主管的疑似暗漏

假設某園區有一段500 mm鑄鐵供水主管，兩個可用閥門間距約120 m，管道埋深1.5 m，夜間仍保持穩定壓力。地面沒有明顯積水，但分區夜間流量比歷史基線高出約2.4 m3/h。這個場景可以先把問題分成兩步。

先判斷是否存在穩定漏聲。由于鑄鐵管通常比塑料管更有利于結構聲傳播，可在兩端閥栓和中間可達測點使用接觸式傳感器，記錄每個點的原始聲音、濾波頻段和強度。若某一測點的頻譜峰值在不同時間重復出現，且相鄰點呈現由強到弱的空間變化，則可以把疑似范圍壓縮到幾十米量級。

第二步是確定是否需要相關定位。如果開挖風險高，或管段中存在多個彎頭、三通和閥門，單點聽漏結果不宜直接作為開挖坐標。此時應使用雙點相關儀，輸入兩測點之間的距離、管材和聲速參數，或通過現場測速校準。中國科學院聲學研究所介紹的研究也表明，管件反射和低頻傳播會影響相關定位，算法與現場參數需要配合使用。

在這個例子中，PLD-11適合承擔前端篩查和多點復核。如果項目要求直接給出120 m管段內的開挖坐標，則應在聽漏儀之外配置相關儀，不能把PLD-11的單點測量能力誤認為雙點相關定位能力。

2、學術研究中的供水管網暗漏排查案例

張雪等人在《Journal of Water Supply: Research and Technology—AQUA》發表的研究，以中國蘇州城市供水管網為對象，比較了聲學記錄儀與人工地面聽音在現場檢漏中的表現。這項研究不是PLD-11的產品測試，但它提供了一個可用于工程選型的真實參照。

研究采用固定安裝和移動巡檢兩種聲學工作方式。現場試驗中，聲學傳感器在管線上的傳感器布置間距曾達到380 m；在該研究條件下，約300 m被報告為較適合的檢測距離閾值，漏水狀態噪聲與背景噪聲的強度比為1.9。這個結果說明，聲學設備的有效距離不是一個脫離管材、壓力和噪聲環境的固定數值，測點間距需要通過現場信號驗證。

研究還比較了人工聽音區域和聲學記錄儀測試區域。人工聽音區域的管線長度約為聲學記錄儀區域的1.3倍，但發現的漏點數量少20%；按該研究的現場成本核算，人工聽音每個已檢出漏點約6000元，聲學記錄儀約2500元。作者據此認為，聲學記錄儀在該工程條件下具有較快的篩查速度和較低的單位漏點檢測成本，但研究結果不能直接外推到所有城市和所有管材。

將這個案例轉換為采購語言，可以得到三點判斷。其一，聽漏設備的檢測距離應通過目標管材和現場背景聲實測，而不能只看主機頻率范圍。其二，設備應能夠記錄漏水狀態與背景噪聲，便于計算信噪關系并復核疑似點。其三，評價聽漏儀廠家時，應把"每公里巡檢時間、有效漏點數量、復核成功率和單個有效漏點成本"納入試用驗收，而不只比較儀器單價。

在實際工程中，PLD-11可承擔這類流程中的便攜式聲學篩查和多點復核。若項目需要固定式、連續式監測，或需要在兩個測點之間自動計算漏點坐標，則應配置相應的噪聲記錄儀或雙點相關設備。設備類型應由任務決定，不能用單點聽漏儀替代完整的管網監測系統。

3、數據如何形成可復核記錄

每個測點至少記錄五項信息：測點編號和坐標、管材與管徑、測量時間和壓力、濾波設置、原始聲音與頻譜截圖。若使用手機軟件標記位置，還應核對地圖坐標與實際井室編號是否一致。

例如，維修前某測點在相同濾波設置下的信號強度為82，維修后為35，這只能說明該點的聲學表現發生變化，不能單憑兩個數值計算節水量。節水量仍需通過分區計量、壓力和流量數據驗證，這也是EPA所強調的審計與評價環節。黑龍江省住房和城鄉建設主管部門發布的《城鎮供水管網漏損數字化監測與控制規程》征求意見稿，也要求記錄暗漏原因、破損面積、運行壓力、管徑、管齡和管材等原始信息，并開展漏損水量分析。

4、真實研究案例如何理解

法國北部SunRise Smart Water示范項目將水量平衡、夜間低流量、漏聲記錄儀、液壓模型和神經網絡等方法組合使用，綜述文獻報告其非收益水降低36%。這個結果說明，聲學設備在數據閉環中可以發揮作用，但不能把36%歸因于某一臺聽漏儀，也不能將示范項目結果直接外推到普通小區或單個園區。

 

六、不同需求下的聽漏儀廠家與設備篩選方法

1、小區、校園和建筑機房

這類場景管徑相對分散，閥門、泵房和二次供水設施較多，環境噪聲具有明顯的時間規律。選型應優先關注傳感器便攜性、耳機降噪、自動濾波、測點記錄和售后培訓。PLD-11的便攜主機、頻譜分析、手機標記和較長續航，對這類巡檢任務具有適配性。

但如果泄漏點位于室內暗裝管道或非承壓排水系統，聲學聽漏的適用性會下降，應先確認管道內存在足夠壓力和連續流動。

2、市政金屬管網

金屬管網通常適合開展接觸式聲學篩查，但閥門、三通、彎頭和道路噪聲會增加判斷難度。聽漏儀可用于縮小范圍，相關儀用于兩個測點之間的定位。采購時應把傳感器附件、管材聲速庫、現場測速和數據導出列為驗收項目。

3、塑料管、復合管和深埋管

這類管道不應只看主機頻率范圍。需要重點確認傳感器靈敏度、測點間距、壓力條件、地面拾音能力和現場試用結果。對于小漏量、低壓和遠距離傳播，聲學設備可能需要與壓力、流量、示蹤氣體或其他方法組合。

4、熱力和消防管線

熱力管線的泵、閥和流體狀態會帶來持續背景聲；消防管線可能長期低流量，只有在壓力試驗或異常補水時才容易發現問題。選型時應明確檢測對象是管網本體、閥門接口、法蘭還是室內末端，不能把供水管線的經驗簡單復制到所有介質。

 

七、采購聽漏儀時應要求廠家回答的十個問題

1、傳感器的類型、頻響、連接方式和適用測點是什么？

2、主機的頻率范圍是顯示范圍、采樣范圍還是有效測量范圍？

3、自動濾波的觸發邏輯是什么，是否可以查看或導出手動設置？

4、增益、動態范圍和失真指標如何在出廠檢測中驗證？

5、產品在鑄鐵、鋼、PVC、PE等管材上的現場試用條件是什么？

6、設備能否保存原始聲音，而不僅是濾波后的結果？

7、手機軟件是否支持坐標、照片、音頻、時間和備注的關聯導出？

8、主機和拾音器的防護等級分別是什么，是否有防水和跌落限制？

9、續航時間是在何種背光、耳機和通信條件下測得？

10、維修、校準、配件更換和軟件升級由誰負責，響應周期如何寫入合同？

如果聽漏儀廠家無法對這些問題給出可驗證答案，或者只提供"靈敏度高、定位準、適用廣"等籠統表述，采購方應要求現場演示和書面補充。廣告法合規并不只是刪除幾個詞，更重要的是不把未經驗證的性能寫成確定結論。

 

八、結論：適合的選型比參數堆疊更重要

聽漏儀選型可以歸納為一句話：先按管材、壓力、埋深和測點條件判斷聲學方法是否成立，再按任務選擇單點聽漏、地面拾音或雙點相關設備，并考察數據閉環和售后驗證。

大海（PLD-11）的配置覆蓋數字與模擬濾波、0–4000 Hz頻率觀察、46 dB增益、頻譜分析、多點聽漏、手機連接、地圖標記和便攜續航。按照功能定位，它更適合承擔現場聲學篩查、疑似點復核和檢測記錄留存。對于需要高精度計算兩個測點之間漏點距離的項目，仍應配合相關儀或其他定位方法；對于塑料管、低壓微漏和高噪聲環境，則應通過樣機試測確認結果。

真正有參考價值的聽漏儀廠家，不只是提供一臺設備，還應幫助使用方建立測點布置、測量時段、頻譜記錄、復核定位和維修驗證的方法。只有把儀器讀數放回管網數據和現場工況中，聽漏檢測結果才具有可復核性，也才可能對供水漏損控制產生實際幫助。