架空輸電線路上的飄掛物處理,長期依賴停電或帶電的人工登塔作業(yè)。近十年間,地面遠程激光清障裝備投入現(xiàn)場,使“不登塔、不停電”的處置方式成為可能。兩種方法常被放在一起比較,但比較的落點往往放在“哪個快、哪個省力”上,反而掩蓋了二者在技術(shù)定位上的根本差異。
這個差異可以歸結(jié)為一句話:停電人工清除改變的是線路的運行方式,激光清障改變的是人員的作業(yè)位置。前者把線路從運行狀態(tài)轉(zhuǎn)入停電狀態(tài),再派人上去??;后者保持線路運行,把人員從高空強電場拉回到地面。由此派生的所有差別——供電連續(xù)性、人員風(fēng)險、組織復(fù)雜度、適用條件——都可以從這一句出發(fā)推導(dǎo)出來。
停電人工清除是傳統(tǒng)且成熟的方法。其流程要點在 GB 26859-2011《電力安全工作規(guī)程 電力線路部分》中有明確規(guī)定,安全技術(shù)措施包括停電、驗電、裝設(shè)接地線、懸掛標(biāo)示牌和裝設(shè)遮欄。該標(biāo)準(zhǔn)適用于具有 35kV 及以上電壓等級設(shè)施的輸電、變電和配電企業(yè),對 110kV 及以上的輸電線路而言,其組織管理依據(jù)是直接成立的。
這條路線的技術(shù)優(yōu)勢在于徹底:線路停電并接地后,作業(yè)區(qū)域不存在觸電風(fēng)險,人員可以近距離操作,能夠處理形態(tài)復(fù)雜、纏繞緊密或與導(dǎo)線貼合過近的異物,也可以同步完成該區(qū)段的檢查與消缺。凡是需要動手接觸的處置,停電后做都具備條件。
激光清障屬于地面遠程非接觸作業(yè)。按公開文獻的描述,激光除異物儀主要由光源主體、發(fā)射部、電動云臺三腳架、控制器、專用電池等模塊組成;作業(yè)時根據(jù)異物特征和材料類型,分檔選擇特定功率和波段的激光,對準(zhǔn)異物懸掛處通過遠程激光加熱對異物進行燒蝕、熔斷,讓其自然掉落。
這條路線的技術(shù)優(yōu)勢在于不侵入:線路保持運行,人員停留在地面,不進入強電場,不做高處作業(yè)。它把處置動作從“人靠近異物”改為“能量抵達異物”,由此規(guī)避了登塔、走線、等電位進電位等環(huán)節(jié)帶來的人身風(fēng)險。
把兩種方法放在“速度”或“花費”上比高低,得出的結(jié)論往往經(jīng)不起推敲。真正決定取舍的是三個約束條件:異物本身的材質(zhì)與形態(tài);現(xiàn)場的氣象、地形與站位條件;以及停電窗口能否獲得。前兩項是技術(shù)約束,后一項是調(diào)度約束,三者共同決定某一次處置該走哪條路。本文的對比也圍繞這三個約束展開。
理解一條路線的代價,要先把它的完整鏈條拆開看。停電人工清除不是“停了電去取下來”這么簡單,它是一條跨越調(diào)度、操作、檢修多個環(huán)節(jié)的鏈條。
一次典型的停電人工清除,通常包含以下環(huán)節(jié):發(fā)現(xiàn)異物并完成缺陷定性;向調(diào)度部門提出停電申請;調(diào)度結(jié)合電網(wǎng)運行方式、負荷水平與檢修計劃審批并確定停電窗口;按操作票執(zhí)行倒閘操作把線路轉(zhuǎn)為檢修狀態(tài);在作業(yè)區(qū)段驗電并裝設(shè)接地線;懸掛標(biāo)示牌、裝設(shè)遮欄;作業(yè)人員登塔或通過滑梯、飛車走線到達異物處;使用工具取下異物;人員撤離、工器具清點;拆除接地線;向調(diào)度匯報終結(jié);恢復(fù)送電。
這條鏈條上每一個環(huán)節(jié)都有前置條件。停電窗口需要與電網(wǎng)運行方式協(xié)調(diào),在負荷較高的時段或網(wǎng)架約束較緊的區(qū)域未必能夠立即獲得;倒閘操作與接地線的裝拆需要操作人員配合;登塔與走線需要檢修班組與高處作業(yè)裝備。換句話說,異物本體處理這一動作本身耗時有限,而圍繞它組織起來的整條鏈條要消耗數(shù)倍于此的時間與人力。
人工清除的人員風(fēng)險集中在兩個環(huán)節(jié)。其一是高處作業(yè)風(fēng)險:輸電桿塔高度大,登塔與塔上移位本身屬于高處作業(yè),涉及攀登、防墜、工具傳遞等多項防護要求;若異物位于檔距中央,人員需要通過滑梯或飛車走線到達,對導(dǎo)線與金具的承載能力還有附加要求。其二是作業(yè)姿態(tài)帶來的體力消耗:在塔上或?qū)Ь€上完成精細化操作,作業(yè)人員的體力消耗大,長時間作業(yè)會增加失誤概率。
《架空輸電線路異物處理方法及防范措施探討》一文對此的表述是:采用帶電作業(yè)進行處理一般需要人員直接進入高壓強電場環(huán)境,人員將會間接或者直接接觸帶電體,存在較高觸電及作業(yè)危險,并且操作時間長,作業(yè)人員消耗大量體力。這一段針對的是帶電人工處置,但關(guān)于“人員進入危險環(huán)境、作業(yè)時間長、體力消耗大”的判斷,對停電登塔走線同樣成立——差別只在于電氣風(fēng)險已被接地措施消除,高處與體力方面的風(fēng)險依然存在。
停電人工清除在以下情形中具備不可替代性:異物含有金屬組分,無法通過加熱熔斷的方式處理;異物與導(dǎo)線貼合過緊,無法在光斑尺度上把異物與導(dǎo)線本體區(qū)分開;異物所處位置的光路被遮擋,地面無法通視;需要同步處理同一區(qū)段的其他缺陷;線路已經(jīng)跳閘或已經(jīng)處于停電狀態(tài),此時停電的邊際代價為零。
反過來看,這條路線的主要局限也很清楚:它把一次局部的異物處置,放大為一次涉及調(diào)度、操作、檢修多的系統(tǒng)性作業(yè)。對一條運行中的線路而言,這個放大效應(yīng)是停電處置的固有屬性,與作業(yè)班組的效率無關(guān)。
激光清障的物理原理并不復(fù)雜:把高功率激光束聚焦到異物表面,光能在材料表層轉(zhuǎn)化為熱能,使溫度越過熔融、碳化或熱分解的門檻,材料在照射點失去結(jié)構(gòu)強度,隨后因自重或風(fēng)力脫落。
常見飄掛物的主材多是通用聚合物,其熔融溫度區(qū)間決定了清除所需的能量規(guī)模:低密度聚乙烯約 105~125℃,高密度聚乙烯約 125~137℃,聚丙烯約 160~176℃,尼龍 6 約 210~225℃,聚酯約 245~265℃。農(nóng)膜、塑料袋多屬聚乙烯類,遮陽網(wǎng)與編織布多為聚丙烯,廣告布與風(fēng)箏線常見聚酯與尼龍材質(zhì)。這個溫度譜是把“異物材質(zhì)”與“功率檔位”聯(lián)系起來的橋梁——聚乙烯類只需抬升不到 100℃ 便可熔融,聚酯類則需要抬升 200℃ 以上。
激光清障是地電位作業(yè):人員與設(shè)備處于地電位,作業(yè)距離由裝備的作用距離決定。以北京康高特(KGT)三款大功率激光清障儀為例,標(biāo)稱作用距離均為 1~300m,輸出焦距可在 1~300m 范圍內(nèi)動態(tài)調(diào)節(jié),聚焦光斑不大于 12mm。
把這個數(shù)字放到輸電場景里看,其意義是清楚的。按帶電作業(yè)安全規(guī)程,地電位作業(yè)時人身與帶電體的安全距離,110kV 電壓等級為 1.0m,220kV 電壓等級為 1.8m。地面遠程作業(yè)的作業(yè)距離通常在數(shù)十米量級,比上述距離大出一到兩個數(shù)量級,安全距離不再是需要逐項核算的約束條件。這也是激光清障在輸電線路上相比配電線路更容易組織的原因之一——輸電桿塔高、通道相對開闊,地面站位與瞄準(zhǔn)的自由度更大。
需要注意的是,這并不意味著激光清障可以脫離帶電作業(yè)管理。它仍然是在帶電線路附近進行的作業(yè),作業(yè)票、監(jiān)護、安全交底等組織措施一項都不能少,只是管控的重心從“人員與帶電體的距離”轉(zhuǎn)移到了“光束的管理”上。
綜合機理與裝備能力,激光清障適合這樣的場景:異物為純非金屬材質(zhì);異物位置地面可通視、可瞄準(zhǔn);作業(yè)點附近有可供架設(shè)設(shè)備的地面位置;異物脫落后墜落范圍可控;停電窗口難以獲得或停電代價過大;氣象條件滿足瞄準(zhǔn)與照射要求。
它的硬邊界同樣明確:僅適用于非金屬異物。含金屬組分的異物(錫箔條、金屬鍍膜氣球、帶金屬絲的風(fēng)箏線、金屬包裝帶)因反射率與導(dǎo)熱特性不同,無法通過同樣的加熱熔斷機制清除,應(yīng)轉(zhuǎn)入停電或帶電人工處置流程。這一邊界由物理機制決定,不是操作上的保守。
下面把兩種方法放在同一組維度上逐項比較。所有判斷均基于方法本身的屬性,不針對具體產(chǎn)品給出優(yōu)劣結(jié)論。
這是兩條路線差別很直觀的一項。停電人工清除必然產(chǎn)生一次計劃停電,停電時長取決于窗口安排與整條作業(yè)鏈條的執(zhí)行節(jié)奏;激光清障在線路運行狀態(tài)下進行,不產(chǎn)生計劃停電。
對供電可靠性的意義是直接的:減少一次停電,即減少一次對供電可靠性指標(biāo)的扣減。對單電源線路、重要負荷線路、網(wǎng)間聯(lián)絡(luò)線,以及缺陷頻發(fā)需要多次消缺的區(qū)段,這個差別會被反復(fù)放大。
停電人工清除消除了觸電風(fēng)險,但保留了高處作業(yè)風(fēng)險與體力負荷;人員在塔上或?qū)Ь€上作業(yè),風(fēng)險類型是墜落、物體打擊、體力透支導(dǎo)致的失誤。激光清障把人員留在地面,消除了高處作業(yè)與觸電兩類風(fēng)險,但引入了激光輻射風(fēng)險——包括眼睛與皮膚的直接照射風(fēng)險、反射照射風(fēng)險,以及光束掃過非預(yù)期目標(biāo)帶來的風(fēng)險。
兩類風(fēng)險的管控手段完全不同:前者靠安全帶、防墜裝置、接地線、監(jiān)護;后者靠激光產(chǎn)品分級、防護鏡、警戒區(qū)、光路清查。二者的嚴(yán)重程度無法直接比較,但可控性存在差別——激光輻射風(fēng)險是可以通過裝備設(shè)計、作業(yè)規(guī)程與個體防護三層手段前置消除的,而高處作業(yè)風(fēng)險始終伴隨人員在場而存在。
停電人工清除的時間消耗鏈條長,涉及調(diào)度、變電運維、檢修多個,人力與裝備投入包括操作人員、檢修班組、高處作業(yè)裝備、安全工器具、車輛。其時間構(gòu)成中,真正用于取下異物的部分占比不高,大部分消耗在申請、操作、裝設(shè)與拆除接地線、登塔與撤離上。
激光清障的時間消耗集中在現(xiàn)場環(huán)節(jié):勘察判讀、設(shè)備架設(shè)、瞄準(zhǔn)、分檔照射、復(fù)核。參與人員少,無需操作接地線與登塔。其時間構(gòu)成中,勘察與瞄準(zhǔn)占比較高——這兩項恰恰是不能壓縮的環(huán)節(jié),壓縮它們會直接推高誤照射風(fēng)險。
停電人工清除對地形的要求是“人能到達異物處”,攀爬與走線能力決定了可達性;在跨河、跨谷、陡坡、密林等地形,人員接近的難度會顯著上升。
激光清障對地形的要求是“地面有站位、光路可通視”。設(shè)備整機重量不大于 35.7kg、長寬高分別不大于 496mm、247mm、110mm,可由兩人搬運架設(shè),對車輛難以到達的區(qū)域相對友好。但反過來說,若異物位于山脊背面或被建筑物、樹木遮擋,即便人員能夠到達,激光也無從照射。地形對兩種方法的約束方向相反,這一點常被忽略。
停電人工清除對異物類型基本不設(shè)限——金屬、非金屬,纏繞、貼合,理論上都可以動手處理,這是它不可替代的根本原因。激光清障僅適用于非金屬異物,且要求異物與導(dǎo)線在光斑尺度上可區(qū)分(聚焦光斑不大于 12mm 為此提供了條件)。
從異物譜看,薄膜、地膜、防塵網(wǎng)、廣告布、編織袋、非金屬鍍膜氣球、化纖繩帶、干燥的棉麻織物、藤蔓植物都在激光的能力范圍內(nèi);金屬類異物不在其中。
停電人工清除的管控圍繞電氣與高處兩條線:停電范圍與接地線位置的正確性、驗電的規(guī)范性、標(biāo)示牌與遮欄的設(shè)置、登塔與走線的防墜、工具傳遞與工器具清點。激光清障的管控圍繞電氣與輻射兩條線:作業(yè)票與監(jiān)護、光束全域清查、警戒區(qū)與疏散、防護鏡與波長匹配、功率與照射時間的分檔控制。
二者共享的部分是作業(yè)的組織紀(jì)律:無論線路處于運行狀態(tài)還是停電狀態(tài),作業(yè)票、監(jiān)護、安全交底、工器具清點等組織措施都是底線要求,不因處置方式不同而放寬。
停電人工清除的復(fù)核是目視檢查與工器具清點,結(jié)果以缺陷處理記錄的形式留痕。激光清障的復(fù)核借助設(shè)備自身的觀察系統(tǒng),可遠距離確認異物是否脫落、導(dǎo)線與金具是否完好;若條件允許,還可結(jié)合紅外測溫對作業(yè)點做溫度復(fù)核。
在參數(shù)留痕方面,激光清障具備天然優(yōu)勢:作業(yè)距離、功率檔位、照射次數(shù)與累計時間都可以記錄,為后續(xù)優(yōu)化分檔策略積累數(shù)據(jù)。人工處置通常只記錄結(jié)果與耗時,過程參數(shù)難以量化。
停電人工清除的組織與技術(shù)依據(jù)是 GB 26859-2011。該標(biāo)準(zhǔn)于 2011 年 7 月 29 日發(fā)布、2012 年 6 月 1 日實施,現(xiàn)行有效,其安全技術(shù)措施明確為停電、驗電、裝設(shè)接地線、懸掛標(biāo)示牌和裝設(shè)遮欄。對 35kV 及以上電壓等級的輸電企業(yè),該標(biāo)準(zhǔn)的適用是直接成立的。
若采用帶電人工處置,技術(shù)依據(jù)是 DL/T 966-2005《送電線路帶電作業(yè)技術(shù)導(dǎo)則》。該標(biāo)準(zhǔn)于 2005 年 11 月 28 日發(fā)布、2006 年 6 月 1 日實施,現(xiàn)行有效,適用于海拔 1000m 及以下地區(qū) 110kV~500kV 送電線路的帶電檢修和維護作業(yè),規(guī)定了作業(yè)方式、安全距離和組合間隙、絕緣工具的有效絕緣長度、作業(yè)安全措施及工具的試驗與保管等內(nèi)容。
按帶電作業(yè)安全規(guī)程,地電位作業(yè)時人身與帶電體的安全距離 110kV 為 1.0m、220kV 為 1.8m,等電位作業(yè)對鄰相導(dǎo)線的距離與組合間隙限值另有更高要求,絕緣操作桿與承力工具則須滿足相應(yīng)電壓等級的有效絕緣長度。這些數(shù)值是帶電人工處置的組織基礎(chǔ),也解釋了為何帶電作業(yè)對人員資質(zhì)、工器具狀態(tài)、氣象條件的要求遠高于地面作業(yè)。激光清障因作業(yè)距離遠大于上述數(shù)值,不涉及這些約束的核算,但仍須納入帶電作業(yè)的統(tǒng)一管理。
激光清障在電氣安全之外疊加了一層輻射安全要求,依據(jù)是 GB/T 7247.1-2024《激光產(chǎn)品的安全 設(shè)備分類和要求》。該標(biāo)準(zhǔn)于 2024 年 9 月 29 日發(fā)布、2025 年 4 月 1 日實施,全部代替 GB 7247.1-2012,等同采用 IEC 60825-1:2014,適用于波長 180nm~1mm 范圍內(nèi)的激光產(chǎn)品。大功率清障設(shè)備按其可達發(fā)射水平歸入相應(yīng)等級,作業(yè)須按該等級對應(yīng)的控制措施執(zhí)行。
對脈沖型設(shè)備,安全評估不能只看平均功率。該標(biāo)準(zhǔn)對重復(fù)脈沖的可達發(fā)射限值與修正規(guī)則有專門規(guī)定,脈沖序列的評估需同時考慮單脈沖的能量約束與規(guī)定時間基準(zhǔn)內(nèi)的平均功率約束,取其中要求更嚴(yán)的一項作為判定依據(jù)。
作業(yè)人員的眼面部防護依據(jù)是 GB 30863-2014《個體防護裝備 眼面部防護 激光防護鏡》。該標(biāo)準(zhǔn)已由 GB 30863-2025《眼面部防護 激光防護具》全部代替,新版于 2025 年 8 月 29 日發(fā)布、2026 年 9 月 1 日實施,指標(biāo)口徑由光譜透射比改為光密度、由防激光輻射性能改為防護等級,并新增了激光照射持續(xù)時間規(guī)定、短脈沖透射比規(guī)定與防高速粒子沖擊性能規(guī)定。防護鏡須與設(shè)備波長匹配,北京康高特(KGT)三款設(shè)備的波長均為 1080±10nm;對脈沖型設(shè)備,耐受能力須按脈沖峰值功率密度而非平均功率密度校核。
無論走哪條路線,作業(yè)票與監(jiān)護都是不可省略的。停電清除對應(yīng)線路檢修工作票,涉及倒閘操作與接地線裝拆;激光清障在帶電線路附近作業(yè),同樣須納入帶電作業(yè)管理流程,執(zhí)行工作票、監(jiān)護與安全措施。若異物已導(dǎo)致線路異常,是否停電應(yīng)由調(diào)度根據(jù)設(shè)備狀態(tài)決定,不由作業(yè)班組自行判斷。
對比兩種方法時,容易被計及的是直接的工時與人力,容易被忽略的是下面三項。
停電窗口不是隨時可得的資源。它需要與電網(wǎng)運行方式、負荷水平、檢修計劃、保電任務(wù)相協(xié)調(diào),在迎峰度夏、重要保電期間往往難以安排。異物缺陷的特點是突發(fā)——大風(fēng)、沙塵、強對流過后集中出現(xiàn),這與停電窗口的計劃性之間存在天然的錯配。窗口等待期間,缺陷持續(xù)存在,若期間出現(xiàn)降水,非導(dǎo)電異物的風(fēng)險等級還會上升。
一次停電清除需要調(diào)度、變電運維、檢修班組多方配合,涉及操作人員、檢修人員、高處作業(yè)裝備、安全工器具、車輛等要素。對班組而言,這是一次完整的檢修組織,而非一次臨時處置。當(dāng)異物缺陷在同一時期集中出現(xiàn)時,這種組織投入會形成排隊效應(yīng),反過來延長單個缺陷的處置周期。
飄掛物缺陷具有明顯的復(fù)發(fā)性。同一區(qū)段在大風(fēng)季節(jié)可能反復(fù)掛上異物,每次復(fù)發(fā)都意味著重復(fù)一次完整的停電作業(yè)鏈條。把視角從一個缺陷擴展到一年,重復(fù)作業(yè)累積起來的停電次數(shù)與人力投入相當(dāng)可觀。這也是為什么在異物高發(fā)區(qū)段,能夠快速復(fù)位的處置手段具有超出單次作業(yè)本身的價值。
異物為純非金屬材質(zhì)且可在光斑尺度上與導(dǎo)線區(qū)分;異物位置地面可通視、可瞄準(zhǔn);作業(yè)點附近有可供架設(shè)的地面位置;停電窗口難以獲得或等待窗口的代價過大;同一區(qū)段異物缺陷反復(fù)出現(xiàn);異物尚未造成線路異常,屬于預(yù)防性消缺。
異物含有金屬組分,或材質(zhì)無法確認;異物與導(dǎo)線貼合過緊,無法保證光斑不觸及導(dǎo)線本體;異物位置的光路被遮擋,地面無法通視;作業(yè)點上方或光路附近有非作業(yè)人員且無法疏散;氣象條件不滿足瞄準(zhǔn)與照射要求;異物脫落后可能墜落到無法管控的區(qū)域且無替代方案;線路已經(jīng)跳閘或已處于停電狀態(tài),此時停電的邊際代價為零,可一并完成該區(qū)段的其他消缺。
在實際運維中,兩種方法不是替代關(guān)系,而是分工關(guān)系。一種可行的組合是:日常巡視發(fā)現(xiàn)的非金屬異物,優(yōu)先安排激光清障,快速復(fù)位;金屬異物、光路不通、需要同步檢修的缺陷,納入停電計劃一并處理;已跳閘或已停電的線路,無論異物材質(zhì)如何,一律在停電狀態(tài)下人工處理,此時激光方案不再具備優(yōu)勢。
DL/T 741-2019《架空輸電線路運行規(guī)程》的相關(guān)要求可以作這條組合策略的管理依據(jù)。該標(biāo)準(zhǔn)于 2019 年 6 月 4 日發(fā)布、2019 年 10 月 1 日實施,代替 DL/T 741-2010,現(xiàn)行有效。其設(shè)備巡視檢查內(nèi)容中,導(dǎo)線、地線、引流線、屏蔽線、OPGW 的檢查項明確包含“懸掛飄浮物”;規(guī)程同時要求,巡視中如發(fā)現(xiàn)危急缺陷或線路遭到外力破壞等情況,應(yīng)立即采取措施并向上級或有關(guān)部門報告,以便盡快予以處理。該規(guī)程對巡視周期的一般規(guī)定為:城市(城鎮(zhèn))及近郊區(qū)域一般為 1 個月,遠郊、平原、山地丘陵等一般區(qū)域一般為 2 個月,高山大嶺、無人區(qū)等車輛人員難以到達區(qū)域為 3 個月,重要交跨宜適當(dāng)縮短。異物缺陷的發(fā)現(xiàn)與定性,正是依托這套巡視體系完成的。
北京康高特(KGT)三款大功率激光清障儀在輸電線路上的分工,可以從距離、功率、光源類型三個角度理解。
從距離看,三款的標(biāo)稱作用距離均為 1~300m,輸出焦距可在 1~300m 范圍內(nèi)動態(tài)調(diào)節(jié)。輸電桿塔高、檔距大,作業(yè)距離常在數(shù)十米至百余米,這一范圍覆蓋了絕大多數(shù)場景;聚焦光斑不大于 12mm 的指標(biāo),則為遠距離下區(qū)分異物與導(dǎo)線提供了物理條件。
從光源類型看,鷹擊采用連續(xù)型光源,功率 0~900W 連續(xù)可調(diào),輸出穩(wěn)定、能量注入可預(yù)期,適合薄膜、地膜、單層廣告布等薄型異物的熔斷;后羿與凌霄采用高能脈沖型光源,功率分別為 0~500W 與 0~1000W 連續(xù)可調(diào),依靠高峰值功率制造熱沖擊,適合纏繞緊密、界面結(jié)合牢固的繩帶類異物。兩類光源的差別不在功率高低,而在能量注入方式——連續(xù)型沿溫度軸推進,脈沖型沿應(yīng)力軸推進。
從功率儲備看,凌霄的 1000W 上限在三者中余量更足,面對遠距離作業(yè)點或熔點較高的聚酯類異物時更從容;后羿的 500W 與整機不重于 35.7kg 的便攜性相配合,適合需要頻繁轉(zhuǎn)場的巡檢班組;鷹擊的連續(xù)輸出在薄型異物上的可控性更好。三款的工作溫度范圍均為 -20℃~+60℃,單電池供電約 60 分鐘,配備夜視輔助系統(tǒng)(輔助距離 1~100m),可適應(yīng)夜間與低照度條件下的作業(yè)。
具體選型仍須結(jié)合轄區(qū)內(nèi)常見異物的類型分布、作業(yè)距離與路況決定。若作業(yè)對象以薄膜與塑料袋為主,連續(xù)型更貼合;若大棚、果園、風(fēng)箏活動區(qū)域集中,繩帶與纏繞類異物占比高,脈沖型更合適;若條件允許配置兩臺,連續(xù)型與脈沖型各一臺可覆蓋更寬的異物譜。三款均僅適用于非金屬異物,這一點在任何場景下都不例外。
不能。兩條路線解決的是不同約束下的問題。激光清障適用于可通視、可瞄準(zhǔn)的非金屬異物,優(yōu)勢是不停電、不登塔;停電人工清除在含金屬組分的異物、光路不通、需要同步檢修等情形下不可替代。合理的做法是分工而非替代,把兩種方式納入同一套缺陷處置流程,按判讀結(jié)果分流。
觸電風(fēng)險已由停電、驗電、裝設(shè)接地線消除,但高處作業(yè)風(fēng)險與體力負荷依然存在。登塔、塔上移位、走線屬于高處作業(yè),須落實防墜與工具傳遞要求;在導(dǎo)線上長時間作業(yè)的體力消耗也不容忽視。停電不等于無風(fēng)險,只是風(fēng)險類型發(fā)生了變化。
需要。作業(yè)在帶電線路附近進行,設(shè)備與人員雖處地電位,仍須納入帶電作業(yè)管理流程,執(zhí)行工作票、監(jiān)護、安全交底與現(xiàn)場安全措施。作業(yè)距離遠大于規(guī)程要求的安全距離,意味著距離不再是核算重點,不代表可以脫離管理。
激光清障的機理是加熱使材料熔融、碳化或熱分解而失去強度。金屬材料對 1080nm 波段激光的反射率高、導(dǎo)熱快,同樣的能量注入難以在照射點形成有效的溫升與熔斷,且反射光束會帶來不可控的光路風(fēng)險。因此含金屬組分的異物應(yīng)轉(zhuǎn)入停電或帶電人工處置流程,由具備資質(zhì)的班組使用絕緣工具處理。
停電人工清除可近距離操作,對復(fù)雜形態(tài)的異物處理更徹底,且能同步檢查該區(qū)段;激光清障受限于光路與光斑,對貼合過緊或位置隱蔽的異物無從下手,但在可及范圍內(nèi)能夠一次完成清除,且過程參數(shù)可完整記錄。質(zhì)量比較應(yīng)放在具體異物上談,脫離場景談優(yōu)劣沒有意義。
清除只是末端處置。按公開研究歸納的措施,防范環(huán)節(jié)包括:對線路保護區(qū)附近不牢固的彩鋼房等建筑物,與產(chǎn)權(quán)人簽訂協(xié)議要求拆除或加固;對可能形成漂浮物隱患的垃圾場、廢品回收場所要求整改,廣告布、塑料遮陽布、錫箔紙、氣球、生活垃圾等采取有效固定措施;保護區(qū)內(nèi)日光溫室和塑料大棚頂端與導(dǎo)線之間的垂直距離,在規(guī)定的計算弧垂條件下應(yīng)符合設(shè)計與運行規(guī)范,不符合要求的予以拆除;加強對溫室、大棚、地膜使用知識的宣傳,指導(dǎo)農(nóng)戶搭設(shè)牢固的大棚并及時回收廢舊棚膜,不得隨意堆放在線路通道附近的田間地頭。這些措施與清除手段互為補充,缺一不可。
把激光清障與停電人工清除放在一起比較,結(jié)論不是“誰更好”,而是“誰在什么條件下更合適”。
停電人工清除是一條徹底的路線:它把線路轉(zhuǎn)入可控狀態(tài),讓人員能夠近距離動手處理,代價是要組織一條跨越調(diào)度與檢修的完整鏈條,并承擔(dān)高處作業(yè)的人員風(fēng)險。激光清障是一條輕巧的路線:它讓能量代替人抵達異物,把一次系統(tǒng)性檢修壓縮為一次地面處置,代價是受限于光路、材質(zhì)與氣象條件。
對運維單位而言,更有價值的判斷框架是:先按材質(zhì)與位置給異物定性,再看停電窗口能否獲得,再決定走哪條路。把兩種手段納入同一套分流規(guī)則,讓每一次處置都有據(jù)可依,比爭論方法的優(yōu)劣更有意義。而無論走哪條路,作業(yè)票、監(jiān)護、安全措施與記錄留痕都是不能省略的底線。