電氣設備在運行中因電流流過導體、鐵芯磁通變化、絕緣介質損耗等，都會產生熱量。當接觸不良、老化、過載或絕緣劣化出現時，局部發熱會顯著偏離正常水平，成為故障的前兆。紅外熱像儀通過接收設備表面發射的紅外輻射，把溫度分布轉化為可視化的圖譜，讓運維人員在設備不停電的狀態下發現過熱隱患。但現場常有這樣一種現象：設備拍到了熱像圖，卻讀不出結論——究竟哪處是熱點、溫升是否越限、該不該安排停電檢修，往往靠經驗憑感覺。本文圍繞怎么讀圖譜這一核心，從原理、方法、閾值到避坑，系統講清電氣設備發熱巡檢的紅外圖譜判讀全過程，幫助一線人員把一張熱像圖真正讀懂、用對。
電力設備的絕大多數故障，在發生前都會伴隨溫度異常。以載流連接部位為例，接頭壓緊力下降、接觸面氧化或混入雜質，都會使接觸電阻增大；而發熱功率與電阻成正比、與電流平方相關，接觸電阻上升一點，局部溫升*會明顯抬升。絕緣老化則使介質損耗上升，同樣表現為局部溫升。鐵芯多點接地、繞組匝間短路等內部缺陷，也多以熱的形式向外顯現。統計規律顯示，開關柜、隔離開關、電纜終端、變壓器套管等載流部位，是過熱缺陷的高發區。溫度異常往往早于放電、擊穿等顯性故障數周甚至更久出現，抓住溫升信號，*能在事故之前介入。這也是狀態檢修把紅外檢測列為例行手段的根本原因：它把事后搶修前移到事前預警。
值得注意的是，溫升并非線性累積。設備在點缺陷處發熱，同時向周圍空氣與相鄰部件散熱，穩態溫升取決于發熱功率與散熱條件。因此同樣是接觸電阻增大，在通風不良的開關柜內、在夏日高溫環境里，溫升會更顯著；而在開闊通風、低溫環境下可能暫時不顯眼。這正是為何判讀必須結合環境溫度與負荷，而不能孤立看待一次測量。
傳統手段里，貼示溫蠟片、綁定點溫傳感器都需要接觸或停電，難以覆蓋帶電運行的高壓設備；定期解體檢查則工作量大、周期長。紅外熱像儀在數米至數十米外即可完成非接觸掃描，不接觸設備、不影響運行，一臺儀器能對變壓器、開關柜、母線、電纜頭、避雷器等多種設備一次性普查。這種不停電、全覆蓋、可視化的能力，使它成為狀態檢修體系里不可替代的巡檢手段，也是大批量設備普測時效率高的方式。它對高空、密閉柜體等人工難以靠近的部位尤其有用，能把巡檢人員從登高的安全風險中解放出來。
會按快門不等于會讀圖。同一張熱像圖，經驗不足的人員可能只看到有點熱，而熟練的判讀能定位熱點、量化溫升、區分缺陷性質并給出處置級別。圖譜判讀直接決定檢測結論的可信度與后續檢修決策，是整條巡檢鏈路里技術含量高、也容易被忽視的環節。讀圖能力不到位，要么把正常溫升誤判為缺陷造成誤停電，要么把真實過熱放過去釀成事故，兩種偏差都會削弱紅外檢測本身的價值，也浪費了前期拍攝與出動的投入。
不少單位配置了紅外熱像儀卻只做拍照留痕，圖譜無人系統判讀，檢測流于形式。真正的價值在讀數不在拍照，建立拍攝、判讀、定級、處置、復測的閉環，才能讓儀器投入產生回報。
熱像圖用偽彩色表示溫度高低，顏色越偏暖代表溫度越高。讀圖先要做的，是找到溫度高值區域，即熱點。多數儀器支持點測溫和區域測溫，可在圖譜上框選可疑部位讀取高值溫度，也可開啟等溫線或熱點追蹤功能，讓軟件自動標出溫度極值位置。需要注意的是，熱點不一定在設備幾何中心，往往出現在接頭、刀閘口、線圈端部等電流密集或接觸薄弱處。把熱點與設備結構對應起來，是后續判斷的前提。不同調色板（如鐵紅、彩虹、灰度）對肉眼識別熱點有不同幫助，現場可切換對比；同時應合理設置溫度量程，量程過寬會壓縮梯度、量程過窄會讓高溫區飽和失色，二者都會掩蓋真實溫差。
絕對溫度受環境溫度、負荷影響很大，單看一個數值意義有限。更有價值的是溫升和相對溫差。溫升指被測部位溫度與環境溫度之差；相對溫差則在同一回路中，把異常部位與正常參考部位的溫升做相對比較，剔除負荷與環境的干擾。舉例來說，某接頭溫度 90 攝氏度、同回路正常部位 50 攝氏度、環境溫度 30 攝氏度，則相對溫差 δ =（90-50）/（90-30）×* ≈ 67%，已落入需要關注的區間。規范還給出各類設備的溫升注意值，可作為相對溫差之外的輔助參考，兩者結合才能穩妥判斷。
溫升注意值是規范給出的、針對具體設備類型的參考上限，用于在沒有同型參考點時輔助判斷。但它仍是*，受負荷波動影響。相對溫差之所以被當作核心判據，是因為它用同一回路正常部位的溫升作基準，把這臺設備本身負荷高導致的整體偏熱與某一處接觸不良導致的局部過熱區分開。例如整條母線都因大負荷而偏熱，但各接頭相對溫差很小，屬于正常；若某一接頭相對溫差突出，則是局部缺陷信號。
設備發熱按機理分為電流致熱與電壓致熱兩類。電流致熱由導體通過電流、接觸電阻或導體電阻產生，熱點溫度與負荷電流平方相關，同一設備三相之間或同類設備之間可直接比較，例如隔離開關刀口、電纜終端接頭多屬此類。電壓致熱由絕緣介質損耗、電容電流或渦流等引起，往往溫度不高但持續存在，三相之間溫差小、難以用絕對溫度判斷，例如避雷器、套管、絕緣子多屬此類，必須依靠同類比較與溫升比例。讀圖時先判斷致熱類型，才能選對判據，避免把電壓致熱的小溫差誤判為無缺陷。
此外還有綜合致熱型，既受電流也受電壓影響，例如同時存在接觸不良與絕緣劣化的老舊設備，判讀時需把兩類判據疊加考慮，避免顧此失彼。
紅外測溫對負荷敏感。DL/T 664-2025 要求被測設備負荷率一般不低于 30%，低負荷下發熱不明顯，容易出現漏檢。巡檢應盡量安排在被測設備處于正常或高峰負荷時段，并在記錄中注明負荷電流與運行電壓，保證同批次圖譜具備可比性。對重要主變、開關柜等負載率長期偏高設備，檢測周期應縮短至一個月以內；運行年限超過十五年的老舊設備檢測周期不超過兩個月；普通配電設備檢測周期不超過三個月。負荷數據既是判據輸入，也是橫向比較的基準。
紅外測溫依賴物體表面的發射率。金屬導體表面發射率較低，若按默認值設置會顯著低估真實溫度。現場應根據被測材質在儀器中設定正確的發射率：例如氧化金屬表面發射率多在 0.6 至 0.8 之間，涂漆表面可接近 0.9，而拋光金屬低至 0.05 至 0.2，差異極大。同時應輸入環境溫度作為背景參考。發射率設置錯誤，是現場讀數偏低、漏判過熱的主要原因之一，必須在拍攝前逐項確認。對無法確認發射率的拋光表面，可貼一片已知發射率的高發射率膠帶作為測量點，間接獲得真實溫度。
空間分辨率決定了儀器能分辨的小目標尺寸，常用瞬時視場角表示。以陽明紅外熱像儀為例，其標準鏡頭空間分辨率約 0.66mrad，意味著在十米距離可分辨約 6.6 毫米的目標特征；長焦鏡頭可把遠距離小部件看清。拍攝時應保持熱像儀與設備表面夾角大于 45 度，避免過大角度帶來的反射與投影偏差；發現異常后調整焦距對熱點特寫，每個異常點至少拍攝兩張不同角度的圖譜，并同步留存對應部位的可見光照片，便于復核與存檔。
拍攝完成后，圖譜應按設備與日期命名歸檔，保留紅外原圖與可見光對照，便于跨周期回放比對。許多現代熱像儀支持在圖上直接標注測點與溫度，巡檢結束即生成帶結論的圖譜，減少后期整理的工作量，也降低遺漏關鍵信息的幾率。
一張可判讀的圖譜，離不開完整的工況記錄。每次檢測應登記檢測時間、環境溫度、相對濕度、負荷電流、運行電壓，以及儀器型號與設置參數。這些字段既是本次判據的輸入，也是后續復測對比的基線。對同型號、同工況的多臺設備或同一設備三相，建立同工況比對習慣，能大幅提升異常識別的可靠性。長期積累的溫度趨勢曲線，比單張圖譜更能反映缺陷的發展速度，也利于在溫升尚不顯著時提前預警。
設設備異常部位溫度為 T1，同一回路中正常參考部位溫度為 T2，環境溫度為 T0，則相對溫差 δ 的計算式為：δ =（T1 - T2）/（T1 - T0）× *。該比值剔除了環境溫度與負荷水平差異，使不同時間、不同負荷下的數據具備可比性，是現場應用頻繁的判據。當無法獲得同型無缺陷設備的參考溫度時，也可參照規范給出的各類設備溫升注意值做輔助判定。
以兩組場景體會其意義：場景甲，接頭 100 攝氏度、參考 60 攝氏度、環境 20 攝氏度，則 δ=80%，已屬嚴重；場景乙，接頭 70 攝氏度、參考 50 攝氏度、環境 30 攝氏度，則 δ=50%，僅一般。可見絕對溫度低的場景乙相對溫差未必低，絕對溫度高的場景甲反而更危險——這正是相對溫差比絕對溫度更可靠的原因。
據 DL/T 664-2025，外部通流類設備（載流導體、接頭、線夾、隔離開關刀口等）按熱點溫度與相對溫差分為三級。通用通流部件（母線、引線等）：相對溫差 δ 達到 35% 判為一般異常，需記錄并加強監測；熱點溫度處于 90 攝氏度至 120 攝氏度區間，或 δ 達到 80%，判為嚴重異常，應安排計劃停電處理；熱點溫度超過 120 攝氏度，或 δ 達到 95% 且熱點溫度超過 90 攝氏度，判為危險異常，須立即消缺。金屬部件之間連接（線夾、隔離開關轉頭與刀口）閾值更高：嚴重異常為 100 攝氏度至 140 攝氏度或 δ 達到 80%，危險異常為熱點溫度超過 140 攝氏度或 δ 達到 95% 且熱點溫度超過 100 攝氏度。
| 設備部位 | 一般異常 | 嚴重異常 | 危險異常 |
|---|---|---|---|
| 通用通流部件（母線、引線） | δ≥35%（記錄監測） | 90℃≤T≤120℃ 或 δ≥80% | T>120℃ 或 δ≥95%（且 T>90℃） |
| 金屬連接（線夾、隔離開關刀口） | δ≥35%（記錄監測） | 100℃≤T≤140℃ 或 δ≥80% | T>140℃ 或 δ≥95%（且 T>100℃） |
三級判據對應不同的處置節奏：一般異常以記錄與加強監測為主，納入下一周期重點跟蹤；嚴重異常要求安排計劃停電，在檢修窗口內處理，避免缺陷繼續發展；危險異常則須立即消缺，必要時轉移負荷、申請緊急停電，防止熱點演變為電弧或起火。判讀結論落到具體處置級別，才是巡檢真正閉環。
對于避雷器、套管、絕緣子等電壓致熱型設備，三相之間溫差小、絕對溫度不高，判據以溫升超過同類設備允許溫升的比例為準。據 DL/T 664-2025，溫升超過同類允許溫升 20% 至 50% 判為一般異常，50% 至 80% 判為嚴重異常，超過 80% 判為危險異常。這類設備不能單看熱點溫度，必須用同類比較與溫升比例綜合判斷，否則極易把早期絕緣劣化放過。
電壓致熱型設備的難點在于，其發熱往往來自絕緣內部損耗，表面溫升幅度有限，三相之間又高度對稱，肉眼與單點測溫都難以察覺。此時同類比較法尤為關鍵：把同批次、同工況的多臺避雷器或同組套管并列比較，哪一臺溫升明顯偏高，*提示哪一臺內部介質損耗異常。配合溫升比例閾值，可在絕緣劣化尚處早期時鎖定隱患。
現場判讀通常結合三種方法。表面溫度法直接對照設備允許溫度限值，適合過熱明顯的情形；例如高壓開關柜觸頭、電纜終端等連接部位長期運行溫度不宜超過 75 攝氏度，變壓器套管、引線接頭超過 80 攝氏度即應引起關注，這些設備特定限值可與熱點溫度直接比對。相對溫差法區分真實缺陷與正常負荷發熱，是電流致熱型判定的核心。同類比較法針對同型號、同工況設備群體比較溫差，DL/T 664-2025 通常把溫差超過 2 開爾文（部分設備按相對溫差超過 20%）作為關注閾值，適合沒有明確溫度限值的設備，也適合批量排查。綜合致熱型設備則同時受電流與電壓影響，應參照電流致熱與電壓致熱兩類判據綜合判斷。三種方法各自有適用邊界，不能互相替代：表面溫度法簡單直接卻受工況影響，相對溫差法穩健卻依賴參考點，同類比較法適合群體卻要求同工況。熟練判讀者會根據設備類型與現場條件靈活組合，而不是機械套用某一種。三種方法并用，才能避免只憑單一絕對溫度下結論。
| 設備部位 | 長期運行溫度關注值 |
|---|---|
| 高壓開關柜觸頭、電纜終端等連接部位 | 不宜超過 75℃ |
| 變壓器套管、引線接頭 | 超過 80℃ 即應引起關注 |
金屬表面發射率低，若按儀器默認的高發射率測量，會得到偏低的表面溫度，輕則低估溫升、重則漏掉真實過熱。現場應按材質查表設定發射率，對無法確認的拋光金屬表面，可貼已知發射率的高發射率膠帶作為測量點。養成每次拍攝前復核發射率的習慣，能從源頭消除一類常見誤判。
戶外檢測時，陽光在金屬表面的反射會被誤認為熱點；鄰近變壓器、電纜溝等高溫背景也會污染圖譜。應避開強反射角度、利用遮擋或減少背景進入視場，必要時在早晚或陰天檢測。陽光直射造成的假熱點在圖譜上往往邊界生硬、隨角度變化明顯，可與正常發熱的穩定熱點區分：真熱點隨負荷與環境緩慢變化，假熱點隨觀測角度跳變。
同一設備在不同負荷下溫升差異巨大。把高峰負荷時的圖譜與低谷負荷時的圖譜直接比較，會得出錯誤結論。判讀前必須先核對負荷電流，確保比較對象處于相近負荷區間，或改用對負荷不敏感的相對溫差法。建立同工況比對檔案，正是為了把負荷這一變量固定下來，讓溫度差異只反映設備狀態。
不少人員看到設備表面 70 攝氏度*緊張，看到 40 攝氏度*放心，卻忽略了環境溫度與負荷。在夏季高溫、高負荷場景下，絕對溫度普遍偏高屬正常；反之冬季低負荷時絕對溫度低不代表無缺陷。真正能橫向比較的是相對溫差與同工況溫差。把絕對溫度當作*標準，是現場漏檢與誤判的共同根源。
遠距離拍攝雖方便，但空間分辨率下降，小接頭、刀閘口的溫度被鄰近低溫區域平均化，熱點被抹平。對關鍵載流部位應使用長焦鏡頭或適當靠近，保證目標占據足夠像素。以陽明紅外熱像儀的長焦配置為例，可在更遠工位清晰分辨小型部件溫度，減少平均化帶來的低估。寧可多拍幾張近景特寫，也不要用一張遠景湊數。
一張沒有工況記錄、沒有可見光對照、沒有熱點標注的圖譜，事后無法復核，也難以在事故分析中作為依據。拍攝時應同步留存設備編號、相別、測點名稱，并在圖譜上標注熱點溫度與參考溫度，使每一張圖都自帶上下文。
案例一：某 110kV 變電站主變套管接頭過熱
2024 年 8 月，華中某 110kV 變電站開展紅外普測，使用陽明紅外熱像儀（640×480 分辨率，熱靈敏度優于 30mK）對 #3 主變 10kV 側套管接頭掃描。圖譜顯示 B 相套管接頭溫度達 89 攝氏度，較同位置 A、C 相高約 48K。按 DL/T 664-2025 外部通流類判據，該部位相對溫差顯著、溫升遠超一般異常閾值，判為嚴重異常，運維單位隨即安排停電檢修，解體后發現接頭壓緊彈簧力不足、接觸面氧化，處理后復測溫度恢復正常。該案例說明，熱點溫度結合相對溫差與同相別比較，才能給出可靠的缺陷級別，單看絕對溫度會丟失橫向比較信息。同時也提示，載流接頭的劣化往往從接觸面開始，早期發現只需緊固與清理，拖到嚴重階段則可能損傷部件，定期圖譜比對的價值正在于此。
判讀不是一次性的。對判為一般異常的部位，應按縮短后的周期復測，觀察溫升是否持續發展；若連續兩次檢測溫升持平或下降，可暫放寬跟蹤；若逐次抬升，則應提前升級處置。把每次圖譜按設備編號歸檔，形成溫度與時間的曲線，是狀態檢修從定期走向預測的基礎數據。
判讀流程示例（基于 DL/T 664-2025 閾值）
拿到一張設備熱像圖，可按以下步驟形成結論：先定位熱點并讀取異常部位溫度 T1；在同回路或同型號正常部位讀取參考溫度 T2，記錄環境溫度 T0；計算相對溫差 δ；按設備致熱類型選擇判據——電流致熱型對照上文溫度與 δ 分級表，電壓致熱型按溫升超過同類允許溫升的比例定級；末了結合設備重要性、負荷水平與歷史數據，給出記錄監測、計劃停電、立即消缺的處置建議。整個過程應把工況參數、圖譜與可見光照片一并歸檔，形成可追溯的狀態檔案。
判讀示例二：開關柜電纜終端三相比較
以一臺開關柜內三相電纜終端為例，說明同類比較法的用法。在負荷基本一致條件下，若 A 相終端溫度較 B、C 相高出 18 開爾文、相對溫差約 60%，已明顯超過同類比較 2 開爾文（或相對溫差 20%）的關注閾值，落入一般異常區間，建議加強監測并在近期停電機會中安排檢查。該方法不依賴絕對溫度限值，特別適合同型號、同工況設備群體的批量排查，也是電壓致熱型設備判讀的重要補充。
紅外圖譜不是看一眼有沒有紅，而是把溫度、溫升、相對溫差與設備機理綜合起來的一門判讀技術。掌握三層信息（溫度分布、溫升比較、致熱機理）、吃透 DL/T 664-2025 的三級判據、避開發射率與負荷等常見誤讀，才能讓每一次巡檢都產出可執行的結論。對開關柜、變壓器、電纜終端、避雷器等多類設備，建立同工況比對與歷史趨勢檔案，是從發現過熱走向預測隱患的關鍵。陽明紅外熱像儀具備 640×480 紅外分辨率、優于 30mK 的熱靈敏度、0.66mrad 空間分辨率與 -20 攝氏度至 1500 攝氏度的寬測溫范圍，配合符合 DL/T 664-2025 的判讀流程，可為電氣設備發熱巡檢提供清晰、可量化的圖譜依據。把讀圖能力練扎實，過熱缺陷*能被更早、更準地攔截在事故之前。判讀水平的提升離不開標準化作業與人員培訓，把發射率、負荷、角度等要素固化為巡檢卡，能減少人為誤差，讓每一張圖譜的結論都經得起復核。
北京康高特儀器設備有限公司
地址：北京市豐臺區南四環西路186號漢威國際廣場4區2號樓8層
電話：010-68460051 手機：13520131150
北京康高特儀器設備有限公司 京ICP備18044025號-3
京公網安備 11010802026185號
網站地圖
