城市供水管網(wǎng)被稱為城市的“生命線”，但它同時(shí)也是水資源損耗的主要通道之一。據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部統(tǒng)計(jì)年鑒公布的口徑，2019年全國城市公共供水總量約577.99億m3，其中漏損水量達(dá)到81.64億m3，城市平均漏損率約13.2%；同期縣城公共供水漏損水量約13.73億m3，城市與縣城合計(jì)漏損水量約95.37億m3，這一體量被形象地比作約700個(gè)杭州西湖的蓄水量。盡管近年來控漏工作持續(xù)推進(jìn)，水利部2024年公布的數(shù)據(jù)顯示，2023年全國城市公共供水管網(wǎng)漏損率已降至10%以內(nèi)，但地區(qū)差異仍然顯著，東北部分地區(qū)城市漏損率仍在20%以上。
漏水帶來的后果遠(yuǎn)不止“多用了點(diǎn)水”。長時(shí)間滲漏會(huì)沖刷管周土壤，誘發(fā)地面塌陷，威脅道路與鄰近建（構(gòu)）筑物安全；漏點(diǎn)處的負(fù)壓虹吸效應(yīng)可能把污水、污染物吸入管道，帶來水質(zhì)污染風(fēng)險(xiǎn)；管網(wǎng)壓力因泄漏而下降，直接影響末端用戶的供水保障；此外，每一次爆管搶修都伴隨著停水、交通阻斷與大量維修投入。住建部、*發(fā)改委建辦城〔2022〕2號(hào)《關(guān)于加強(qiáng)公共供水管網(wǎng)漏損控制的通知》明確提出，到2025年全國城市公共供水管網(wǎng)漏損率力爭控制在9%以內(nèi)，未達(dá)到一級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)的地區(qū)須控制到一級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)以內(nèi)。
本文的目的，是從兩個(gè)層面把問題講透：一方面，厘清供水管網(wǎng)為什么會(huì)漏水，把紛繁的漏損現(xiàn)象歸納成可識(shí)別、可治理的成因類別；另一方面，講清楚聲學(xué)檢漏的基本原理與技術(shù)路線，幫助運(yùn)維人員理解“為什么能用聲音找到地下漏水”，并為后續(xù)選型與作業(yè)提供參考。
從宏觀尺度看，供水漏損既是資源賬，也是能耗賬、經(jīng)濟(jì)賬與安全賬。大量*自來水未進(jìn)入用戶端便滲入地下，等于水廠制水、加藥、加壓與輸配的全部能耗被白白消耗；地面長期積水還會(huì)加速路基與地下管廊的損壞。也正因如此，漏損控制被多地納入節(jié)水型城市考核與供水企業(yè)績效考核，政策層面明確以一級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)作為控漏基準(zhǔn)，對(duì)高于該基準(zhǔn)的漏損不再作為合理損耗予以認(rèn)可，從機(jī)制上倒逼供水企業(yè)主動(dòng)查漏、控漏。
供水管網(wǎng)的漏損按來源可分為“真實(shí)漏失”與“表觀漏失”兩大類。真實(shí)漏失是水從管道、連接件或蓄水池物理性向外滲漏；表觀漏失則來自計(jì)量誤差、非法取水與無計(jì)量用水（如市政、綠化、消防用水未裝表）。下面按技術(shù)機(jī)理把常見成因分為六類。
需要強(qiáng)調(diào)的是，真實(shí)漏失與表觀漏失的治理路徑完全不同：前者靠檢漏、修復(fù)與壓力管理，后者靠計(jì)量改造與用水管理。若不分清兩類漏損*盲目開挖查漏，往往事倍功半。分區(qū)計(jì)量（DMA）的價(jià)值，正是通過各級(jí)分區(qū)的流入與流出平衡，把“總量漏損”拆解為可定位的“區(qū)域漏損”，從而分辨問題究竟出在物理破損還是賬面計(jì)量，為后續(xù)作業(yè)指明方向。
原理剖析：鑄鐵管、鋼管在長期服役中會(huì)發(fā)生內(nèi)外部腐蝕，管壁有效厚度減薄、強(qiáng)度下降；埋地鋼管受土壤電化學(xué)腐蝕尤為明顯，球墨鑄鐵管雖耐腐蝕但仍可能因接口與防腐層缺陷局部失效。當(dāng)剩余壁厚無法承受運(yùn)行壓力或地面荷載時(shí)，先在腐蝕坑處形成微小穿孔，隨后在滲漏水流沖刷下逐漸擴(kuò)大。
實(shí)戰(zhàn)意義：老舊管網(wǎng)是漏水的高發(fā)源頭。部分城市仍在使用運(yùn)行超過50年的老舊管線或劣質(zhì)管材，管網(wǎng)“老齡化”直接推高漏損率與爆管概率。對(duì)超過使用年限、材質(zhì)落后的管段實(shí)施更新改造，是從源頭降低漏損的根本手段。
原理剖析：管道接口（承插口、法蘭、橡膠密封圈）在溫度變化、地基沉降、水壓波動(dòng)下可能產(chǎn)生位移或密封失效。柔性接口若施工時(shí)壓實(shí)不足或橡膠圈老化，會(huì)形成沿接縫的線狀滲漏；剛性接口在受力不均時(shí)易開裂。閥門、消火栓、排氣閥等附件的連接部位同樣是薄弱環(huán)節(jié)。
實(shí)戰(zhàn)意義：接口失效往往表現(xiàn)為持續(xù)性、低流量的慢性滲漏，單點(diǎn)水量不大卻長期累積，是背景漏損的重要組成。巡檢中應(yīng)把閥門井、消火栓井作為重點(diǎn)觀察對(duì)象。
原理剖析：第三方施工開挖、重載交通振動(dòng)、地基不均勻沉降會(huì)對(duì)管道施加超出設(shè)計(jì)的彎矩與剪切力，造成管體開裂或接口拉脫；施工階段若回填不實(shí)、管材受損未檢出、焊接或熔接質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，則會(huì)埋下“先天”漏點(diǎn)。
實(shí)戰(zhàn)意義：這類漏損常表現(xiàn)為突發(fā)性、大流量的爆管，危害直接。管線交底、施工監(jiān)護(hù)與竣工質(zhì)量檢測是防范關(guān)鍵。
原理剖析：閥門快速啟閉、水泵啟停會(huì)在管道內(nèi)產(chǎn)生壓力波（水錘），瞬時(shí)壓力可數(shù)倍于正常工作壓力，反復(fù)沖擊使管壁疲勞、薄弱處破裂。長期偏高或不穩(wěn)定的管網(wǎng)壓力也會(huì)加速接口與管體失效。住建部通知將“壓力調(diào)控工程”列為控漏任務(wù)之一，正是對(duì)此機(jī)理的回應(yīng)。
實(shí)戰(zhàn)意義：合理設(shè)置調(diào)壓設(shè)施、緩慢操作閥門、消除管網(wǎng)壓力高點(diǎn)，可顯著降低由壓力誘發(fā)的漏損與爆管。
原理剖析：運(yùn)行多年的金屬管道內(nèi)壁會(huì)附著管垢與生物膜，當(dāng)管垢因水流擾動(dòng)或水質(zhì)變化發(fā)生不穩(wěn)定脫落時(shí)，可能暴露底下已被侵蝕的管體，甚至直接形成滲漏通道；脫落物還會(huì)引起“黃水”“紅水”，影響水質(zhì)。
實(shí)戰(zhàn)意義：管垢問題提示我們，漏損控制與水質(zhì)保障、輸水能力提升是聯(lián)動(dòng)的——更新老舊管網(wǎng)往往同時(shí)改善這三項(xiàng)指標(biāo)。
原理剖析：這部分并非管道物理破損，而是水量賬面的“丟失”：水表計(jì)量負(fù)偏差、大用戶協(xié)議水量的估算誤差、綠化消防等無表用水，都會(huì)使“注冊用水量”低于“出廠供水量”，在漏損率核算中被計(jì)入。依據(jù) GB/T 31436-2015《城鎮(zhèn)供水管網(wǎng)漏損控制及評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》的核算框架，漏損率按評(píng)定等級(jí)劃分，一級(jí)為先進(jìn)水平，政策要求未達(dá)標(biāo)地區(qū)控至一級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)以內(nèi)。
實(shí)戰(zhàn)意義：降低背景漏損依賴“一戶一表”改造、完善市政與消防用水計(jì)量、建立分區(qū)計(jì)量（DMA）水平衡分析，使漏損賬目清晰、可定位。
漏損率管控目標(biāo)參考（據(jù)建辦城〔2022〕2號(hào)及漏損治理試點(diǎn)要求）：
| 管控口徑 | 漏損率要求 |
|---|---|
| 全國城市公共供水管網(wǎng)（2025年目標(biāo)） | 力爭控制在9%以內(nèi) |
| 漏損治理試點(diǎn)（2020年漏損率高于12%地區(qū)，2025年） | 不高于8% |
| 漏損治理試點(diǎn)（其他地區(qū)，2025年） | 不高于7% |
| 一級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) | 先進(jìn)水平，作為控漏基準(zhǔn) |
聲學(xué)檢漏是目前應(yīng)用廣、行之有效的地下漏水定位技術(shù)。要理解它，先要明白“漏水聲從哪來、長什么樣、怎么傳”。
原理剖析：當(dāng)帶壓水流從管道的漏孔或裂縫向外噴出時(shí)，泄漏射流與周圍介質(zhì)（水、管壁、土壤）發(fā)生湍流摻混，湍流的壓力脈動(dòng)會(huì)激勵(lì)管壁產(chǎn)生振動(dòng)，并以聲波形式向兩側(cè)傳播。可以把它類比成高壓水*漏氣時(shí)的“嘶嘶”聲——壓力越高、漏孔越小、射流速度越快，湍流越劇烈，激發(fā)的聲能越強(qiáng)。漏水聲本質(zhì)上是寬帶隨機(jī)噪聲，而非單一頻率的純音。
實(shí)戰(zhàn)意義：正因?yàn)槁┧殡S可聽或可測的聲信號(hào)，我們才可能用“聽”的方式找到地下漏點(diǎn)。但寬帶噪聲也意味著它容易與交通、用水等背景噪聲混在一起，后續(xù)要靠頻率選擇與信號(hào)處理來區(qū)分。
原理剖析：漏水聲的能量分布與管道口徑、管材、壁厚、運(yùn)行壓力、漏點(diǎn)尺寸密切相關(guān)。一般規(guī)律是：管徑越小、漏點(diǎn)越細(xì)，主頻越高；管徑越大、漏點(diǎn)越粗，主頻越低。對(duì)常見金屬管道，漏水聲能量多集中在約100Hz至2kHz區(qū)間；小口徑（如DN100及以下）管道主頻可到500至2000Hz，大口徑（DN300及以上）管道主頻常落在100至500Hz。非金屬管（PE、PVC）因管壁對(duì)振動(dòng)的阻尼大，聲信號(hào)衰減快、頻帶更寬更弱。
進(jìn)一步看，運(yùn)行壓力升高會(huì)使射流速度加快、湍流更劇烈，漏水聲整體能量上移且增強(qiáng)；漏點(diǎn)尺寸增大則傾向于降低主頻并增大泄漏量，因此“大漏點(diǎn)偏低頻、小漏點(diǎn)偏高頻”是兼顧口徑與漏孔尺寸的綜合結(jié)果。這也解釋了為何同一管徑的不同漏點(diǎn)，聽感上頻段會(huì)有差異，檢漏時(shí)不宜死守單一通帶，而應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場信號(hào)靈活調(diào)整濾波范圍。
實(shí)戰(zhàn)意義：這一規(guī)律直接指導(dǎo)檢漏設(shè)備的頻段選擇——對(duì)大管要用偏低的通帶去捕捉“低頻漏水聲”，對(duì)小管則用偏高的通帶避開低頻環(huán)境干擾。固定的全頻段放大反而會(huì)放大背景噪聲，降低信噪比。
原理剖析：漏水聲沿管道軸向（順?biāo)鞣较颍﹤鞑ゾ嚯x遠(yuǎn)、衰減慢，這是因?yàn)榻饘俟鼙谑橇己玫穆晫?dǎo)；而穿過土壤向地面?zhèn)鞑r(shí)衰減很快。中途的彎頭、閥門、變徑、接頭與不同管材的切換都會(huì)造成反射與能量損失。因此，同一漏點(diǎn)在地面不同位置的“可聽度”差異很大，靠近管道正上方且中間無過多接頭時(shí)信號(hào)往往更強(qiáng)。
實(shí)戰(zhàn)意義：檢漏時(shí)應(yīng)盡量在閥門、消火栓、管道正上方等“聲通道”良好的點(diǎn)位布設(shè)傳感器；對(duì)長距離、多接頭或非金屬管段，需要更密的布點(diǎn)或更靈敏的設(shè)備。
原理剖析：被動(dòng)聽音是傳統(tǒng)且常用的方式。聽音桿（機(jī)械接觸桿）把閥門、消火栓等金屬部件的低頻振動(dòng)直接傳導(dǎo)到耳朵，適合快速普查；電子聽漏儀則在地面拾音器采集信號(hào)后，經(jīng)放大與帶通濾波突出漏水頻段，再由耳機(jī)或顯示端呈現(xiàn)。通過可調(diào)的高通或低通濾波，可以把目標(biāo)漏水聲從交通、人聲等背景中分離出來。
實(shí)戰(zhàn)意義：被動(dòng)聽音依賴人工經(jīng)驗(yàn)，適合在初篩確定高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)段后做路面*定點(diǎn)。它設(shè)備簡單、響應(yīng)快，但對(duì)操作者熟練度要求高，且在嘈雜環(huán)境或非金屬管上效果受限。
原理剖析：在漏點(diǎn)兩側(cè)各放一個(gè)傳感器，同一漏水聲到達(dá)兩個(gè)傳感器的時(shí)刻存在微小時(shí)間差Δt。已知兩傳感器間距L與聲波在管中的傳播速度V，即可算出漏點(diǎn)位置：漏點(diǎn)到近側(cè)傳感器的距離 x = (L + V·Δt)/2。相關(guān)儀通過對(duì)兩路信號(hào)做互相關(guān)運(yùn)算，自動(dòng)提取Δt并定位，不受地面噪聲強(qiáng)弱影響，適合跨道路、跨障礙的管段。
實(shí)戰(zhàn)意義：相關(guān)分析的關(guān)鍵輸入是準(zhǔn)確的波速V，而波速隨管材、口徑、壁厚變化，需要按管段參數(shù)設(shè)定或現(xiàn)場標(biāo)定；對(duì)非金屬管波速低且衰減大，相關(guān)效果會(huì)下降。
原理剖析：噪聲記錄儀是半*部署在閥門、消火栓等點(diǎn)位的小型采集器，通常在夜間最小流量時(shí)段（用水少、背景噪聲低）定時(shí)采集管道聲響，再把數(shù)據(jù)回傳后臺(tái)。由于漏水聲具有穩(wěn)定的頻譜特征，后臺(tái)算法可對(duì)長周期數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)，識(shí)別出“持續(xù)存在且符合漏水特征”的異常區(qū)段。這類方法適合大范圍、無人值守的常態(tài)化篩查，與分區(qū)計(jì)量（DMA）體系天然契合。
實(shí)戰(zhàn)意義：噪聲記錄儀把“人工逐點(diǎn)聽音”升級(jí)為“網(wǎng)格化自動(dòng)監(jiān)測”，能在漏點(diǎn)尚小、流量損失尚低時(shí)發(fā)現(xiàn)隱患，是降低背景漏損、實(shí)現(xiàn)主動(dòng)控漏的重要抓手。
在實(shí)際布設(shè)中，記錄儀的間距需結(jié)合管徑與管材確定：金屬管聲波傳播遠(yuǎn)，單臺(tái)覆蓋半徑可較大；非金屬管衰減快，應(yīng)顯著縮小間距以保證相鄰點(diǎn)位能同時(shí)“聽”到同一漏點(diǎn)。覆蓋盲區(qū)會(huì)直接導(dǎo)致漏點(diǎn)漏檢，因此初篩階段的布點(diǎn)密度往往比單臺(tái)設(shè)備性能更關(guān)鍵。
原理剖析：檢漏的本質(zhì)是在背景噪聲中識(shí)別出漏水信號(hào)，衡量這一能力的核心指標(biāo)是信噪比，即漏水聲能量與環(huán)境噪聲能量的比值。城市道路上交通振動(dòng)、附近用水設(shè)備、風(fēng)聲等都會(huì)貢獻(xiàn)背景噪聲，當(dāng)信噪比過低時(shí)，漏水信號(hào)會(huì)被淹沒。帶通濾波、夜間采集、磁吸式拾音器貼近管壁等措施，本質(zhì)上都是為了提高信噪比：濾波剔除與漏水無關(guān)的頻段，夜間降低環(huán)境干擾，貼近管壁則減少土壤對(duì)信號(hào)的衰減。
實(shí)戰(zhàn)意義：評(píng)價(jià)一款聽漏裝備，不能只看放大倍數(shù)，更要看它在低信噪比條件下的分辨能力。增益只是放大信號(hào)，若同時(shí)放大噪聲則無益；真正有效的是在合適頻段內(nèi)突出漏水特征、抑制背景。因此在選型與作業(yè)時(shí)，應(yīng)優(yōu)先關(guān)注設(shè)備的濾波靈活性與拾音器與管體的耦合質(zhì)量。
漏水聲檢漏頻段與策略參考：
| 管道口徑 | 漏水聲主頻特征 | 檢漏策略建議 |
|---|---|---|
| DN≤100（小口徑金屬管） | 較高頻，約500至2000Hz | 聽漏儀偏高通帶、路面加密聽音 |
| DN100至300 | 中頻，約300至800Hz | 聽漏儀中頻帶、必要時(shí)相關(guān)儀輔助 |
| DN≥300（大口徑） | 較低頻，約100至500Hz | 噪聲記錄儀夜間采集、相關(guān)儀定位 |
| PE或PVC非金屬管 | 衰減大、頻帶更寬更弱 | 加密布點(diǎn)，結(jié)合相關(guān)分析與壓力監(jiān)測 |
把原理落到作業(yè)，關(guān)鍵是“先用網(wǎng)格化手段圈定范圍，再用精聽手段鎖定點(diǎn)位”，避免無差別大面積開挖。
對(duì)大面積市政管網(wǎng)與DMA分區(qū)，優(yōu)先部署噪聲記錄儀做常態(tài)化夜間監(jiān)測，快速圈定高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)段；對(duì)圈定出的可疑區(qū)段，用電子聽漏儀做路面*定點(diǎn)，確認(rèn)漏點(diǎn)大致位置；對(duì)跨道路、接頭多或非金屬管等聽音困難的管段，用相關(guān)儀補(bǔ)充定位。三者并非互斥，而是“初篩—精定—復(fù)核”的遞進(jìn)關(guān)系。
之所以強(qiáng)調(diào)“先圈定、后定點(diǎn)”的順序，是因?yàn)榈叵鹿芫W(wǎng)不可見，若不加區(qū)分地對(duì)全管網(wǎng)逐點(diǎn)精聽，工作量與誤判率都很高；而用記錄儀或分區(qū)計(jì)量先把漏損“鎖定”到某一段或某一個(gè)DMA分區(qū)，再把聽漏儀的人力集中到該范圍，既能縮短查找時(shí)間，也能提高定點(diǎn)的針對(duì)性。這也是當(dāng)前大中城市普遍采用“網(wǎng)格化監(jiān)測加重點(diǎn)精聽”組合的原因。
在裝備層面，北京康高特（KGT）自研的星辰智能數(shù)字聽漏儀頻率范圍覆蓋0至6000Hz，具備可調(diào)的高通（0至3150Hz）與低通（20至4000Hz）數(shù)字濾波及46dB增益，拾音器為IP67防護(hù)并配5英寸顯示屏，適合在路面精聽中針對(duì)不同管徑選擇通帶、抑制背景噪聲，完成漏點(diǎn)*定點(diǎn)。北京康高特（KGT）自研的聽瀾噪聲記錄儀采用IP68防護(hù)、強(qiáng)磁吸附于閥門或消火栓等金屬部件，通過4G上報(bào)數(shù)據(jù)，內(nèi)置AI算法對(duì)采集信號(hào)計(jì)算CNV與LCF等0至99量化指標(biāo)并以綠、黃、紅三色可視化，監(jiān)測半徑約200m、電池壽命約5年，適合DMA分區(qū)長期、無人值守的漏損篩查，與分區(qū)計(jì)量體系配合形成“初篩—精定”閉環(huán)。
需要補(bǔ)充的是，拾音器與管體或閥體的耦合質(zhì)量直接影響信號(hào)質(zhì)量，磁吸式探頭應(yīng)緊貼清潔的金屬表面，避免空氣間隙帶來額外衰減；在水泥或?yàn)r青路面可用聽音棒輔助耦合，以彌補(bǔ)地面介質(zhì)對(duì)聲波的阻隔。
首先，建立分區(qū)計(jì)量（DMA）拓?fù)洌鞔_各級(jí)分區(qū)邊界與計(jì)量節(jié)點(diǎn)；其次，在夜間最小流量時(shí)段采集噪聲記錄儀數(shù)據(jù)，按CNV與LCF等指標(biāo)排序高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)段；再次，對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)段開展路面聽音*定點(diǎn)，記錄異常點(diǎn)與信號(hào)特征；接著，結(jié)合相關(guān)分析或壓力與流量異常進(jìn)行交叉驗(yàn)證；收尾，開挖驗(yàn)證并修復(fù)，修復(fù)后復(fù)查該分區(qū)夜間流量是否回落。
非金屬管道聲波衰減大，切忌按金屬管的布點(diǎn)密度作業(yè)，應(yīng)適當(dāng)加密并優(yōu)先用相關(guān)儀；背景噪聲強(qiáng)的路段應(yīng)選在夜間或低用水時(shí)段采集；相關(guān)定位前務(wù)必核實(shí)該管段的聲波波速，波速偏差會(huì)直接轉(zhuǎn)化為定位誤差；路面聽音結(jié)果應(yīng)做開挖驗(yàn)證，避免憑單一信號(hào)盲目施工。
案例一：分區(qū)計(jì)量帶動(dòng)漏損率顯著下降。據(jù)公開報(bào)道，廣州市以黃埔區(qū)為重點(diǎn)構(gòu)建“一級(jí)分區(qū)—二級(jí)分區(qū)—三級(jí)分區(qū)（供水管理網(wǎng)格）—四級(jí)分區(qū)（供水單元）”四級(jí)分區(qū)計(jì)量體系，加裝流量計(jì)與供水單元智能總表，并結(jié)合實(shí)時(shí)流量監(jiān)控與夜間最小流量分析，使該區(qū)公共供水管網(wǎng)漏損率下降7.41個(gè)百分點(diǎn)，形成可復(fù)制的漏損控制長效機(jī)制。該案例說明，分區(qū)計(jì)量與噪聲監(jiān)測配合，能把“憑經(jīng)驗(yàn)查漏”升級(jí)為“用數(shù)據(jù)控漏”。
案例二：超大城市漏損率持續(xù)壓降。北京市依托城市更新行動(dòng)，年均更新改造供水管網(wǎng)300余公里，推進(jìn)老舊小區(qū)內(nèi)部管網(wǎng)改造與水源置換，截至2024年底全市城鎮(zhèn)公共供水管網(wǎng)漏損率降至8.44%，已優(yōu)于2025年全國9%的控制目標(biāo)。其經(jīng)驗(yàn)在于把管網(wǎng)消隱改造、分區(qū)計(jì)量與壓力調(diào)控作為系統(tǒng)工程同步推進(jìn)。
案例三：設(shè)備協(xié)同的網(wǎng)格化篩查流程。某南方城市供水企業(yè)在老舊小區(qū)DMA分區(qū)內(nèi)部署聽瀾噪聲記錄儀，夜間采集后由后臺(tái)按量化指標(biāo)排出高風(fēng)險(xiǎn)管段；巡檢人員攜帶星辰智能數(shù)字聽漏儀到現(xiàn)場路面精聽，依據(jù)可調(diào)帶通濾波隔離漏水頻段，將可疑點(diǎn)縮小到數(shù)米范圍，再經(jīng)相關(guān)儀復(fù)核后開挖，確認(rèn)為一處接口密封圈老化導(dǎo)致的慢性滲漏。該流程體現(xiàn)了“記錄儀初篩—聽漏儀精聽—相關(guān)儀復(fù)核”的協(xié)同價(jià)值。（注：本案例為針對(duì)前述設(shè)備能力的典型作業(yè)流程示例，實(shí)際部署應(yīng)以現(xiàn)場管段參數(shù)與計(jì)量拓?fù)錇闇?zhǔn)。）
白天地面交通、人流與用水噪聲強(qiáng)，背景噪聲覆蓋了本*微弱的漏水聲；且部分漏水為慢性小流量滲漏，地面信號(hào)極弱。因此在夜間最小流量、環(huán)境安靜時(shí)段檢漏效果較好，噪聲記錄儀也多選在夜間采集。
PE、PVC等非金屬管壁對(duì)振動(dòng)阻尼大，漏水聲波在管壁中衰減快、傳播距離短，且頻帶更寬更弱，傳到地面時(shí)已很小。對(duì)此應(yīng)加密布點(diǎn)、采用相關(guān)儀并配合壓力與流量監(jiān)測綜合判斷，不能套用金屬管的聽音經(jīng)驗(yàn)。
聽漏儀是人工攜帶、現(xiàn)場實(shí)時(shí)聽音并*定點(diǎn)的設(shè)備，適合“已知可疑區(qū)”的確認(rèn)；噪聲記錄儀是固定或半固定部署、夜間自動(dòng)采集并后臺(tái)分析的裝置，適合大范圍、常態(tài)化的初篩。二者分別對(duì)應(yīng)“精定”與“初篩”，在DMA體系中互補(bǔ)。
據(jù)建辦城〔2022〕2號(hào)，到2025年全國城市公共供水管網(wǎng)漏損率力爭控制在9%以內(nèi)；漏損治理試點(diǎn)中，2020年漏損率高于12%的地區(qū)要求降至8%以內(nèi)，其他地區(qū)降至7%以內(nèi)。一級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)代表先進(jìn)水平，作為控漏基準(zhǔn)。
不一定。水壓偏低也可能來自上游調(diào)壓、用水高峰或管網(wǎng)末梢位置；但若同一區(qū)域在用水低谷仍持續(xù)低壓，并伴隨夜間流量異常偏高，則應(yīng)優(yōu)先排查是否存在漏點(diǎn)，可結(jié)合DMA夜間最小流量分析判斷。
供水管網(wǎng)漏水是管材、接口、外力、壓力、腐蝕與管理等多因素疊加的結(jié)果，控漏不是“哪里冒水修哪里”的被動(dòng)應(yīng)對(duì)，而是以分區(qū)計(jì)量為骨架、以聲學(xué)檢測為手段、以壓力調(diào)控與管網(wǎng)更新為支撐的系統(tǒng)工程。理解漏水聲的產(chǎn)生與傳播規(guī)律，善用被動(dòng)聽音、相關(guān)分析與噪聲記錄儀三種技術(shù)路線，并把它們嵌入DMA常態(tài)化監(jiān)測，才能在漏點(diǎn)尚小、損失尚低時(shí)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)、精準(zhǔn)修復(fù)。對(duì)供水企業(yè)而言，把漏損率從兩位數(shù)壓到9%以內(nèi)，既是政策硬約束，也是節(jié)水、節(jié)能、保安全的現(xiàn)實(shí)需要。
北京康高特儀器設(shè)備有限公司
地址：北京市豐臺(tái)區(qū)南四環(huán)西路186號(hào)漢威國際廣場4區(qū)2號(hào)樓8層
電話：010-68460051 手機(jī)：13520131150
北京康高特儀器設(shè)備有限公司 京ICP備18044025號(hào)-3
京公網(wǎng)安備 11010802026185號(hào)
網(wǎng)站地圖
